Geweld beëindigt betoging op Malieveld
De politie hield 24 mensen aan nadat een demonstratie in Den Haag uitliep op confrontaties.
Een demonstratie van Wij Zijn Het Volk op het Malieveld in Den Haag is zaterdag beëindigd nadat een deel van de aanwezigen geweld gebruikte tegen de politie. Er werden 24 mensen aangehouden en de locoburgemeester vaardigde een noodbevel uit.
De onrust ontstond zaterdag tijdens een manifestatie op het Malieveld. Volgens de politie werd de sfeer grimmig en keerde een deel van de demonstranten zich tegen agenten. Er werd vuurwerk gegooid, er waren vernielingen en sommige aanwezigen droegen gezichtsbedekkende kleding, ondanks afspraken daarover met de organisatie. De politie meldt daarnaast antisemitische leuzen en gebaren te onderzoeken. De officiële politieverklaring maakt nadrukkelijk onderscheid tussen de demonstratie als geheel en het deel van de aanwezigen dat zich aan geweld of andere overtredingen schuldig zou hebben gemaakt.
Een geplande mars door Den Haag was eerder op de dag al verboden vanwege de ongeregeldheden. De manifestatie op het Malieveld mocht aanvankelijk doorgaan, maar ook daar bleef het volgens politie en NOS onrustig. De Mobiele Eenheid werd ingezet en gebruikte een waterwerper. Uiteindelijk besloot de locoburgemeester de demonstratie te beëindigen en een noodbevel af te kondigen. De deelnemers werden vervolgens in de richting van Den Haag Centraal geleid.
In totaal werden 24 mensen aangehouden. De politie noemt als redenen onder meer het niet opvolgen van het noodbevel en verboden wapenbezit. Dat betekent nog niet dat alle aangehouden personen voor dezelfde feiten worden vervolgd of uiteindelijk worden veroordeeld. De individuele dossiers moeten door politie en Openbaar Ministerie worden beoordeeld. Over eventuele vervolgingsbeslissingen of straffen was in de geraadpleegde openbare bronnen nog niets bekend.
Ook de veiligheid van journalisten werd onderdeel van het onderzoek naar de gebeurtenissen. Op sociale media circuleerden beelden van een journalist die tijdens de politie inzet in het water terechtkwam. De politie zegt hierover contact te hebben met de Nederlandse Vereniging van Journalisten en de betrokken journalist. Daarnaast zouden journalisten door demonstranten zijn lastiggevallen. De politie benadrukt dat mogelijke agressie tegen verslaggevers afzonderlijk wordt onderzocht.
NOS omschrijft Wij Zijn Het Volk als een extreemrechtse organisatie. De politie gebruikt die politieke kwalificatie in haar eigen verslag van de gebeurtenissen niet en beschrijft vooral het gedrag dat aanleiding gaf tot haar optreden. Voor de beoordeling van strafbare feiten is de politieke overtuiging van een demonstrant op zichzelf niet bepalend. Centraal staan concrete gedragingen, de geldende voorwaarden voor de demonstratie en de vraag of aanwijzingen en het noodbevel zijn overtreden.
De gebeurtenissen brengen opnieuw twee grondrechten en overheidstaken bij elkaar: burgers hebben ruimte nodig om te demonstreren, terwijl de overheid verantwoordelijk is voor veiligheid en openbare orde. Wat zaterdag precies door individuele verdachten is gedaan, moet nog worden vastgesteld. De beschikbare bronnen bevestigen het geweld, het beëindigen van de demonstratie en de 24 aanhoudingen, maar geven nog geen volledig juridisch beeld van de afzonderlijke zaken.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Er waren 24 aanhoudingen en de demonstratie werd na geweld beëindigd.
- Het demonstratierecht bleef aanvankelijk bestaan, maar de autoriteiten grepen in toen de openbare orde volgens hen niet meer kon worden gehandhaafd.
Links
Argumenten Dit perspectief legt vaak nadruk op bescherming van het demonstratierecht, maar maakt een scherpe scheiding tussen legitiem protest en georganiseerd geweld, antisemitisme of intimidatie van journalisten. Extreemrechtse radicalisering kan daarbij als bredere maatschappelijke zorg worden gezien.
Waarden grondrechten, antidiscriminatie, persvrijheid en bescherming tegen politiek geweld
Gevolgen Te weinig optreden kan intimidatie normaliseren, terwijl te ruim politieoptreden vreedzame demonstranten kan afschrikken.
Midden
Argumenten De institutionele benadering is dat politieke kleur niet bepalend hoort te zijn voor politieoptreden. Dezelfde regels moeten gelden voor iedere demonstratie en ingrijpen moet gebaseerd zijn op concreet gedrag, gevaar en vooraf kenbare voorwaarden.
Waarden rechtsstaat, proportionaliteit, gelijke behandeling en openbare orde
Gevolgen Consequente regels kunnen zowel het demonstratierecht als het vertrouwen in politie en lokaal bestuur beschermen.
Rechts
Argumenten Dit perspectief benadrukt vaak dat vreedzame rechtse demonstranten niet verantwoordelijk mogen worden gemaakt voor de daden van relschoppers. Tegelijk kan stevig optreden tegen geweld, wapens en het negeren van politiebevelen worden verdedigd zolang dezelfde maatstaf ook bij andere protestbewegingen wordt gebruikt.
Waarden vrijheid van meningsuiting, individuele verantwoordelijkheid, veiligheid en gelijke handhaving
Gevolgen Selectieve of politiek ervaren handhaving kan vertrouwen ondermijnen, terwijl onvoldoende optreden tegen relschoppers de openbare orde aantast.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De belangrijkste gebeurtenissen worden rechtstreeks bevestigd door de politie en onafhankelijk door NOS. Over individuele verdachten en toekomstige vervolging is bewust geen conclusie getrokken.
- bevestigd Er werden 24 mensen aangehouden. — De politie noemt expliciet 24 aanhoudingen. bron
- bevestigd De demonstratie werd beëindigd en er kwam een noodbevel. — Dit staat in de officiële politieverklaring. bron
- bevestigd Er werd vuurwerk naar de politie gegooid. — Zowel politie als NOS melden het gooien van vuurwerk. bron