Rechter verbiedt Lidl de verkoop van Birkenstock-imitaties
Lidl moet in Nederland vijf typen sandalen uit de handel halen op straffe van een dwangsom.
De rechtbank Gelderland heeft Lidl verboden om vijf sandalen te verkopen die volgens het vonnis inbreuk maken op het auteursrecht van Birkenstock. De uitspraak gaat over de ontwerpen Arizona, Madrid, Gizeh, Boston en Florida en kan nog worden aangevochten.
Birkenstock meldt dat de rechtbank in Arnhem het voetbedontwerp van de sandalen auteursrechtelijk beschermd vindt. Lidl moet de betrokken producten in Nederland niet langer aanbieden en een overzicht verstrekken van bestellingen en verkopen.
Aan het verkoopverbod is volgens Birkenstock een dwangsom van 5.000 euro per dag verbonden. De schadevergoeding en een deel van de proceskosten worden volgens het bedrijf nog afzonderlijk vastgesteld.
De zaak draait niet om het algemene verbod op goedkope sandalen, maar om vijf concreet genoemde ontwerpen. Daarmee blijft ruimte voor andere modellen, zolang die niet onder dezelfde uitspraak vallen of op een andere manier inbreuk maken.
De uitspraak is gedaan in eerste aanleg. Lidl kan nog in hoger beroep, waardoor de juridische beoordeling niet noodzakelijk definitief is. Ook is in de geraadpleegde openbare bronnen geen reactie van Lidl zelf aangetroffen.
De zaak is zakelijk relevant voor retailers die eigen merken of betaalbare varianten van bekende producten verkopen. Het vonnis onderstreept dat ook de vormgeving van een product, en niet alleen een merknaam of logo, juridische bescherming kan krijgen.
Factcheck Goedgekeurd met correcties · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De gemelde uitspraak en de vijf modellen zijn door meerdere bronnen bevestigd, maar de primaire rechterlijke tekst kon niet worden geraadpleegd. Daarom zijn formuleringen over de juridische reikwijdte en de positie van Lidl beperkt gehouden.
- bevestigd Lidl is in Nederland verboden vijf genoemde Birkenstock-imitaties te verkopen. — Gemeld door Birkenstock en een onafhankelijke retailpublicatie. bron
- bevestigd Aan het verbod is een dwangsom van 5.000 euro per dag verbonden. — Vermeld in het persbericht van Birkenstock. bron
- bevestigd De uitspraak is een beslissing in eerste aanleg en kan worden aangevochten. — Vermeld in het persbericht van Birkenstock. bron
1 correctie(s) doorgevoerd
- Was: De rechtbank heeft definitief bepaald dat Lidl de sandalen niet mag verkopen.Nu: De rechtbank heeft in eerste aanleg bepaald dat Lidl de genoemde sandalen niet mag verkopen; beroep is nog mogelijk. (De uitspraak kan nog worden aangevochten en de volledige rechterlijke tekst was niet beschikbaar.)
Noot van de redactie
De uitspraak is gemeld door Birkenstock en onafhankelijke retailmedia, maar de volledige actuele rechterlijke beslissing was in de geraadpleegde openbare Rechtspraak-index niet beschikbaar. De reactie van Lidl en een definitieve beroepsuitkomst ontbreken.Bronnen
- Birkenstock wins copyright case against Lidl — Birkenstock Group
- Birkenstock wins Dutch injunction against Lidl sandal lookalikes — RetailBoss
- Lidl moet stoppen met verkoop Birkenstock-lookalikes — RetailTrends