Duitsland en Frankrijk botsen over ‘Made in Europe’
Berlijn wil Europese aanbestedingsregels openhouden voor handelspartners, terwijl Parijs productie binnen de EU wil bevoordelen.
Duitsland en Frankrijk verschillen van mening over de voorwaarden voor de nieuwe Europese industriepolitiek. De inzet is een voorstel dat publieke aanbestedingen en subsidies sterker moet richten op Europese productie in sectoren als staal, batterijen en elektrische voertuigen.
De Europese Commissie stelde in maart de Industrial Accelerator Act voor. Het wetsvoorstel moet de vraag naar Europese en koolstofarme producten vergroten en de industriële productie in strategische sectoren versterken. Het voorstel bevat onder meer oorsprongsvoorwaarden voor publieke aanbestedingen en steunregelingen.
Duitsland wil volgens een position paper een ruimere benadering. Berlijn spreekt liever over ‘Made with Europe’ dan over ‘Made in Europe’. Producten uit landen buiten de EU zouden onder voorwaarden kunnen meetellen, vooral wanneer die landen Europese bedrijven een vergelijkbare toegang tot hun eigen aanbestedingen geven.
Frankrijk kiest voor een striktere lijn. Parijs wil publieke contracten gebruiken om bedrijven binnen de Europese Unie te ondersteunen en afhankelijkheden van landen als China te verkleinen. Volgens het Duitse standpunt kan een te gesloten systeem echter prijzen verhogen, het aantal aanbieders beperken en de Europese industrie minder concurrerend maken.
Berlijn wil wel een mechanisme waarmee landen of bedrijven kunnen worden uitgesloten wanneer zij niet langer wederkerige toegang bieden. Duitsland waarschuwt bovendien dat bedrijven uit derde landen productie kunnen verplaatsen naar een handelspartner met gunstiger oorsprongsregels om Europese beperkingen te omzeilen.
De discussie speelt binnen een wetsvoorstel dat nog niet is aangenomen. Het Europees Parlement vermeldt de procedure als wachtend op een besluit in de bevoegde commissies. De uiteindelijke tekst kan dus nog sterk veranderen, onder meer tijdens onderhandelingen tussen Parlement, Raad en Commissie.
Voor Europese bedrijven kunnen de regels gevolgen hebben voor aanbestedingen, productieketens en investeringsbeslissingen. Nederlandse bedrijven die leveren aan overheden of afhankelijk zijn van buitenlandse onderdelen krijgen mogelijk te maken met nieuwe eisen aan herkomst, koolstofuitstoot en wederkerigheid. De kernvraag is of Europa zijn markt met grenzen moet beschermen of juist sterker kan worden door partners onder duidelijke voorwaarden toe te laten.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Commissie heeft een wetsvoorstel ingediend voor Europese en koolstofarme productie.
- Duitsland wil handelspartners onder voorwaarden toegang geven tot de regeling.
- Frankrijk bepleit een striktere voorkeur voor productie binnen de EU.
- Het voorstel is nog niet definitief aangenomen.
Links
Argumenten Europa moet publieke macht gebruiken om industriële banen, klimaatdoelen en strategische autonomie te beschermen. Zonder Europese voorkeur blijft de markt afhankelijk van goedkopere productie elders.
Waarden Arbeidsrechten, klimaatbeleid en economische soevereiniteit.
Gevolgen Strengere voorwaarden kunnen productie terughalen, maar verhogen mogelijk kosten voor overheden en consumenten.
Midden
Argumenten Een Europese voorkeur kan nodig zijn in strategische sectoren, maar moet verenigbaar blijven met handelsverdragen en ruimte laten voor betrouwbare partners. Wederkerigheid en duidelijke uitzonderingen zijn essentieel.
Waarden Weerbaarheid, rechtszekerheid en open samenwerking.
Gevolgen Een genuanceerd systeem voorkomt een harde handelsbreuk, maar vraagt ingewikkelde controles.
Rechts
Argumenten Bescherming van Europese bedrijven mag niet ontaarden in protectionisme. Meer aanbieders houden prijzen laag en stimuleren innovatie; overheden moeten vooral kwaliteit en veiligheid beoordelen.
Waarden Vrijhandel, concurrentie en efficiënt gebruik van belastinggeld.
Gevolgen Een opener systeem kan goedkoper zijn, maar laat Europese industrie kwetsbaarder voor strategische afhankelijkheden.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De tekst onderscheidt duidelijk tussen het voorstel van de Commissie, de Duitse positie en de Franse beleidsvoorkeur. De procedurele status en de mogelijke sectoren zijn door officiële EU-bronnen bevestigd.
- bevestigd De Commissie stelde in maart 2026 de Industrial Accelerator Act voor. — Vermeld in het officiële Commissiebericht. bron
- bevestigd Het voorstel bevat oorsprongsvoorwaarden voor publieke aanbestedingen. — Opgenomen in het wetsvoorstel en de toelichting van de Commissie. bron
- bevestigd Duitsland wil handelspartners onder voorwaarden laten meetellen. — Beschreven op basis van de Duitse position paper zoals ingezien door Euronews. bron
- bevestigd De procedure wacht nog op een besluit in de parlementaire commissies. — De Legislative Observatory vermeldt deze status. bron
Noot van de redactie
De Duitse positie, de Franse inzet en de procedurele status zijn bevestigd. Het gaat nog om een wetsvoorstel; er is geen definitieve Europese aanbestedingsregel.Bronnen
- Germany seeks wider 'Made with Europe' rules — Euronews
- Industrial Accelerator Act — Europese Commissie
- Commission proposes Industrial Accelerator Act — Europese Commissie
- Procedure File: 2026/0068(COD) — Europees Parlement