Kabinet start procedure om Ongehoord Nederland te schrappen
De omroep blijft voorlopig in het publieke bestel zolang hoor en wederhoor plaatsvinden en eventuele rechtsmiddelen nog lopen.
Het kabinet is begonnen met de procedure om de erkenning van Ongehoord Nederland in te trekken. De stap volgt op kritiek van de mediatoezichthouder en de NPO, maar betekent nog niet dat de omroep direct uit het publieke bestel verdwijnt.
Minister Rianne Letschert maakte op 8 september bekend dat zij de intrekkingsprocedure start. Volgens het kabinet concludeerde het Commissariaat voor de Media dat ON! structureel tekortschiet bij de naleving van wet- en regelgeving, de besteding van publiek geld en journalistieke kwaliteitsnormen.
De minister noemt daarnaast het gebrek aan samenwerking met de NPO als grond voor ingrijpen. De NPO had eerder laten weten dat de samenwerking met ON! volgens haar over de inhoud was vastgelopen. Ook legde de toezichthouder de omroep binnen een jaar twee keer een sanctie op.
De procedure verloopt in stappen. ON! krijgt eerst een schriftelijk voorgenomen besluit en de mogelijkheid om daarop te reageren. Daarna neemt de minister een definitief besluit. Tegen dat besluit kan de omroep bezwaar maken en vervolgens naar de rechter stappen.
ON! stelt dat het kabinet daarmee een deel van het Nederlandse publiek buitensluit. De omroep presenteert de kwestie als een conflict over ruimte voor een afwijkend geluid in de publieke omroep. Die reactie verandert niets aan het feit dat de procedure nog niet is afgerond.
De zaak raakt daarmee twee belangen die in het mediabestel naast elkaar bestaan. Publieke omroepen krijgen ruimte voor redactionele onafhankelijkheid en politieke pluriformiteit, maar moeten ook voldoen aan wettelijke eisen voor bestuur, financiën, samenwerking en journalistieke kwaliteit. De uitkomst bepaalt hoe zwaar die eisen wegen voor een aspirant-omroep.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De minister heeft een procedure gestart om de erkenning van ON! in te trekken.
- Een definitief besluit is nog niet genomen.
- ON! kan na een definitief besluit rechtsmiddelen inzetten.
Links
Argumenten Publiek geld en een publieke zender vragen om aantoonbare journalistieke kwaliteit en naleving van de Mediawet. Een omroep die structureel tekortschiet, moet niet onbeperkt op procedurele ruimte kunnen blijven rekenen.
Waarden Betrouwbare informatie, publieke verantwoordelijkheid en bescherming tegen desinformatie.
Gevolgen Intrekking kan het bestel beschermen, maar vraagt transparante criteria zodat het geen politieke zuivering wordt.
Midden
Argumenten De inhoud van een omroep moet niet door de overheid worden voorgeschreven. Tegelijk moet een onafhankelijke toezichthouder kunnen ingrijpen bij aantoonbare bestuurlijke of wettelijke tekortkomingen.
Waarden Mediavrijheid, onafhankelijke toetsing en rechtsstatelijke zorgvuldigheid.
Gevolgen Een procedure met hoor en wederhoor voorkomt willekeur, maar kan de uitkomst vertragen.
Rechts
Argumenten Een publiek bestel hoort ook ruimte te bieden aan geluiden die gevestigde omroepen onwelgevallig vinden. Intrekking kan worden ervaren als uitsluiting van kiezers en kijkers met een ander wereldbeeld.
Waarden Pluriformiteit, vrije meningsuiting en wantrouwen tegenover overheidsinvloed op media.
Gevolgen Het schrappen van ON! kan het vertrouwen in publieke media bij een deel van het publiek verder verzwakken.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De procedure, de genoemde instanties en de vervolgstappen zijn gebaseerd op officiële overheids- en NPO-informatie. De tegenreactie van ON! is als eigen framing van de omroep weergegeven.
- bevestigd De minister is een procedure gestart om de erkenning van ON! in te trekken. — Bevestigd door Rijksoverheid. bron
- bevestigd Het Commissariaat voor de Media heeft kritiek geuit op wetgeving, financiën en journalistieke kwaliteit. — Deze gronden worden genoemd in het kabinetsbericht. bron
- bevestigd De NPO stelde dat samenwerking met ON! was vastgelopen. — Bevestigd in het NPO-persbericht. bron
- bevestigd ON! kan bezwaar en beroep instellen na een definitief besluit. — De procedurebeschrijving van de Rijksoverheid noemt deze rechtsmogelijkheden. bron
Noot van de redactie
Zeker is dat de minister een procedure is gestart en dat een definitief besluit nog ontbreekt. De kritiek van kabinet, NPO en toezichthouder is afzonderlijk toegeschreven; de reactie van ON! is als standpunt weergegeven.Bronnen
- Minister van plan erkenning Ongehoord Nederland in te trekken — Rijksoverheid
- NPO verzoekt minister intrekking voorlopige erkenning ON! — NPO
- ON! wordt het bestel uitgewerkt — Ongehoord Nederland
- PRO stelt vragen over Ongehoord Nederland — Tweede Kamer der Staten-Generaal