Kabinet lijkt bereid bezuinigingen op WW en WIA te schrappen
In de begrotingsonderhandelingen ontstaat ruimte voor een nieuwe afspraak, maar een formeel besluit ligt er nog niet.
.jpg){kind=link}
Het kabinet lijkt bereid de geplande bezuinigingen op de WW en WIA volledig van tafel te halen. Dat blijkt uit de gesprekken met oppositiepartijen, al staat in de officiële begrotingsstukken voorlopig alleen dat meerdere maatregelen worden uitgesteld.
De nieuwe ontwikkeling draait om het verschil tussen uitstel en afstel. In de begroting voor 2027 schrijft het kabinet dat verschillende ingrepen in de sociale zekerheid een jaar worden uitgesteld. De verkorting van de WW-duur en de hogere uitkering in de eerste twee maanden zijn doorgeschoven naar 1 januari 2029.
Ook ziet het kabinet af van een verlaging van het maximumdagloon. Andere maatregelen, waaronder de compensatie voor werkgevers bij langdurige ziekte, zijn volgens de begroting niet geschrapt maar voorlopig uitgesteld. Het kabinet zegt daarmee ruimte te willen maken voor overleg met werkgevers, vakbonden en oppositiepartijen.
PRO-leider Jesse Klaver heeft eerder gezegd dat zijn partij wil praten over een hervorming van de WIA, maar alleen zonder vooraf vastgelegde bezuinigingsdoelstelling. Volgens Klaver moet het doel zijn om mensen beter te helpen en arbeidsongeschiktheid te voorkomen, niet om de uitkeringen vooraf met miljarden te verlagen.
Premier Rob Jetten zei na de ministerraad dat kabinet en oppositie elkaar halverwege zullen moeten vinden. Hij erkende dat partijen niet met hun volledige eigen programma aan de onderhandelingen kunnen beginnen. Over de precieze inhoud van een nieuw begrotingsbod maakte hij geen details bekend.
De inzet is politiek belangrijk omdat de coalitie van D66, VVD en CDA geen meerderheid heeft in de Tweede Kamer. Met steun van PRO kan het kabinet daar wel een meerderheid vormen. In de Eerste Kamer is die steun bijna voldoende, waardoor ook daar aanvullende afspraken nodig blijven.
Voor PRO ligt de nadruk op inkomenszekerheid en het voorkomen dat mensen met een arbeidsbeperking erop achteruitgaan. De VVD en andere rechtse partijen wijzen juist op de houdbaarheid van de overheidsfinanciën en het belang van prikkels om te werken. Een mogelijk compromis kan bestaan uit hervormingen van de uitvoering zonder een vooraf vastgesteld bedrag aan besparingen.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De begroting stelt verschillende maatregelen in de sociale zekerheid uit.
- De coalitie heeft oppositiesteun nodig voor begrotingsmeerderheden.
- PRO wil over hervorming van de WIA praten zonder vooraf vastgesteld bezuinigingsbedrag.
Links
Argumenten De WW en WIA zijn collectieve verzekeringen die werknemers en werkgevers samen financieren. Bezuinigingen vergroten de bestaansonzekerheid van mensen die werkloos of arbeidsongeschikt raken; hervormingen moeten daarom gericht zijn op betere begeleiding en hogere inkomenszekerheid.
Waarden Solidariteit, bescherming tegen sociale risico’s en een sterke verzorgingsstaat.
Gevolgen Het schrappen van de bezuinigingen kan huishoudens beschermen, maar vraagt elders om inkomsten of besparingen.
Midden
Argumenten De WIA kent echte uitvoeringsproblemen en moet worden verbeterd, maar een breed gedragen oplossing vraagt overleg met sociale partners en parlementaire steun. Een compromis kan hervormingen combineren met bescherming van bestaande rechten.
Waarden Bestuurlijke stabiliteit, uitvoerbaarheid en draagvlak.
Gevolgen Een akkoord kan rust brengen, maar langdurig overleg kan noodzakelijke hervormingen vertragen.
Rechts
Argumenten De sociale zekerheid moet betaalbaar blijven en mag werken niet ontmoedigen. Zonder structurele besparingen lopen de lasten voor werkenden en toekomstige generaties op; hervormingen moeten daarom ook de instroom beperken en arbeid lonender maken.
Waarden Financiële verantwoordelijkheid, eigen verantwoordelijkheid en economische prikkels.
Gevolgen Het handhaven van bezuinigingen kan de overheidsfinanciën verbeteren, maar kan ook hard uitpakken voor mensen met een kwetsbare arbeidsmarktpositie.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De formele begrotingsmaatregelen en de politieke standpunten zijn terug te vinden in overheids- en NOS-bronnen. Het mogelijke volledig schrappen van de bezuinigingen wordt nadrukkelijk als onderhandelingsruimte en niet als genomen besluit gepresenteerd.
- bevestigd De verkorting van de WW-duur is uitgesteld tot 1 januari 2029. — Dit staat in de toelichting van de Rijksoverheid op de SZW-begroting. bron
- bevestigd Het kabinet ziet af van verlaging van het maximumdagloon. — De maatregel wordt expliciet genoemd in de officiële begrotingstoelichting. bron
- bevestigd PRO wil over WIA-hervorming praten zonder vooraf vastgelegde bezuiniging. — Dit is de kern van de berichtgeving van NOS over de positie van Jesse Klaver. bron
- bevestigd De coalitie heeft geen meerderheid in de Tweede Kamer. — NOS beschrijft de steun van PRO als noodzakelijk voor een meerderheid. bron
- bevestigd Een formeel besluit om alle bezuinigingen te schrappen is nog niet openbaar. — De officiële begrotingsstukken spreken over uitstel en overleg, niet over volledige schrapping. bron
Noot van de redactie
De officiële begroting bevestigt uitstel van meerdere maatregelen, maar niet het volledig schrappen ervan. De bereidheid daartoe is gebaseerd op berichtgeving over de onderhandelingen en politieke uitspraken; het exacte nieuwe bod is niet openbaar.Bronnen
- Prinsjesdag 2026: maatregelen op het gebied van SZW — Rijksoverheid
- Letterlijke tekst persconferentie na ministerraad 18 september 2026 — Rijksoverheid
- PRO wil onderhandelen over WIA-hervorming, maar zonder bezuinigingsdoel — NOS
- Jesse Klaver bereid te praten over begroting, maar hekelt rommeltje van kabinet — RTL Nieuws