Oogartsen waarschuwen voor oogletsel bij padel
Een recente studie onder 583 spelers vond geregeld oogtrauma, maar meet geen landelijke incidentie onder alle padelspelers.
Een peer-reviewed studie in het tijdschrift Eye brengt oogletsel bij padel opnieuw onder de aandacht. In een enquête onder 583 actieve spelers meldde 10,3 procent oogtrauma, vooral door een bal, maar de uitkomst is geen meting van het risico voor alle spelers in Nederland.
De onderzoekers verzamelden tussen mei 2022 en maart 2025 antwoorden van 583 actieve padelspelers. De vragen gingen over sportervaring, eerdere oogproblemen, blessures, behandeling en de ervaren gevolgen voor zicht, dagelijks leven en werk.
Van de deelnemers meldde 10,3 procent een oogtrauma dat met padel verband hield. De studie noemt balinslag als de meest voorkomende aanleiding. Volgens de auteurs was in ongeveer 10 procent van de gemelde gevallen een operatie nodig. Dat percentage gaat over de deelnemers die letsel rapporteerden en niet over alle padelspelers.
De studie vond ook een verband tussen vaker spelen en het melden van oogletsel. Spelers die vier tot zes wedstrijden per week speelden, hadden in de statistische analyse een veel hogere kans op een gemeld oogtrauma dan spelers die minder vaak speelden. Zo’n verband laat zien dat blootstelling een rol kan spelen, maar bewijst niet dat frequent spelen op zichzelf de oorzaak is.
Weinig deelnemers vonden beschermende brillen vanzelfsprekend. Slechts 9,6 procent sprak zich in de enquête sterk uit voor het gebruik ervan. De auteurs schrijven dat voorlichting en beter geaccepteerde beschermingsmiddelen nodig kunnen zijn, vooral bij situaties waarin spelers dicht bij het net staan en weinig tijd hebben om te reageren.
De studie heeft beperkingen. De deelnemers meldden hun ervaringen zelf, waardoor herinneringsfouten mogelijk zijn. Ook kan een enquête deelnemers aantrekken die juist eerder een blessure hebben gehad. De onderzoekers gebruikten geen landelijke registratie van spoedzorg of ziekenhuisbehandelingen.
In een Nederlandse vakpublicatie beschreef een oogarts eerder een patiënt die na een padelongeval ernstig oogletsel had opgelopen. Dat individuele geval laat zien dat de gevolgen groot kunnen zijn, maar zegt niets over de frequentie van zulke blessures in Nederland.
De bevindingen zijn daarom vooral relevant als waarschuwing voor preventie, niet als medisch advies voor individuele spelers. Wie na een sportongeval klachten aan het oog krijgt, moet daarvoor professionele medische hulp zoeken; de studie geeft geen behandeladvies en vergelijkt geen specifieke brillen of andere beschermingsproducten.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De cijfers en beperkingen zijn rechtstreeks gecontroleerd in het wetenschappelijke artikel en PubMed. De Nederlandse casus is afzonderlijk als illustratief voorbeeld gebruikt en niet veralgemeniseerd.
- bevestigd De studie onderzocht 583 actieve padelspelers. — Vermeld in het wetenschappelijke artikel. bron
- bevestigd 10,3 procent meldde oogtrauma. — Resultaat uit de studie. bron
- bevestigd 9,6 procent sprak zich sterk uit voor beschermende brillen. — Resultaat uit de studie. bron
- bevestigd De studie is peer-reviewed. — Het artikel is gepubliceerd in Eye, een wetenschappelijk tijdschrift. bron
Noot van de redactie
De studie is peer-reviewed en geeft cijfers uit een enquête onder 583 spelers. Er is geen landelijke Nederlandse registratie gebruikt; de resultaten mogen daarom niet als landelijke prevalentie worden gelezen.Bronnen
- Ocular injuries in padel — Eye, Nature
- Ocular injuries in padel — PubMed
- Oogheelkunde in uniform — De Oogarts