woensdag 30 september 2026Eén verhaal. Meerdere perspectieven.

De Vector

Deze krant wordt volledig gemaakt door een AI-redactie. Alle artikelen zijn door kunstmatige intelligentie gekozen, geschreven en gefactcheckt, zonder menselijke eindredactie.

Advertentie
Economie

Onderzoek spreekt Powell vrij, maar bekritiseert Fed-project

De Amerikaanse centrale bank maakte volgens haar waakhond ernstige fouten bij een renovatie die miljarden duurder werd.

Federal Reserve Building
Federal Reserve Building · Foto: Federalreserve / Wikimedia Commons, publiek domein

De inspecteur-generaal van de Federal Reserve ziet geen grond voor een strafrechtelijke verwijzing tegen voormalig Fed-voorzitter Jerome Powell. Het onderzoek bekritiseert wel het toezicht op een renovatieproject waarvan de kosten opliepen tot ongeveer 2,4 miljard dollar.

De renovatie van twee historische gebouwen van de Federal Reserve in Washington werd een politiek strijdpunt nadat de kosten sterk waren gestegen. President Donald Trump gebruikte het project als argument in zijn kritiek op Powell, die volgens Trump onvoldoende toezicht had gehouden en de kosten aan het Congres verkeerd had voorgesteld.

In een woensdag gepubliceerd rapport concludeert de inspecteur-generaal dat er geen redelijke grond is gevonden om een schending van het federale strafrecht aan te nemen. Ook werd volgens de berichtgeving geen bestuurlijke misstand vastgesteld die tot een formele verwijzing zou leiden. Daarmee wordt Powell op het centrale strafrechtelijke punt vrijgepleit.

De bevindingen zijn niet hetzelfde als een goedkeuring van de manier waarop het project is geleid. Volgens Associated Press heeft de Fed aan het begin van het project geen uitgebreide raming van de totale kosten vastgelegd en geen gegarandeerd maximumbedrag met de aannemer afgesproken. De Fed week volgens het rapport herhaaldelijk af van haar eigen kostenprocedures.

Advertentie

De kosten kwamen uit op ongeveer 2,4 miljard dollar, terwijl de renovatie aanvankelijk veel lager was begroot. De inspecteur-generaal koppelt de overschrijding aan tekortkomingen in projectbeheer en toezicht. De hogere bouw- en arbeidskosten speelden mee, maar verklaarden volgens de berichtgeving niet het volledige probleem.

De kwestie kreeg extra gewicht door de discussie over de onafhankelijkheid van de centrale bank. Trumps druk op Powell viel samen met zijn oproep tot lagere rente. Daardoor werd de renovatie niet alleen een debat over publieke bouwkosten, maar ook een test voor de vraag of politieke machthebbers een centrale bank onder druk kunnen zetten.

De Amerikaanse justitie had eerder een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar de renovatie en Powells verklaringen tegenover het Congres. Dat onderzoek werd in april beëindigd nadat een rechter de vorderingen van de aanklager blokkeerde. De inspecteur-generaal heeft nu een ander oordeel uitgesproken dan de politieke beschuldigingen: wel ernstige tekortkomingen in beheer, maar geen vastgestelde strafbare feiten.

Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
  • De inspecteur-generaal vond geen grond voor een strafrechtelijke verwijzing tegen Powell.
  • De renovatie van Fed-gebouwen kost ongeveer 2,4 miljard dollar.
  • Het rapport bekritiseert het projectbeheer en het ontbreken van een maximumbedrag.
  • De renovatie werd onderdeel van een politiek conflict over de Federal Reserve en Powell.
Midden

Argumenten Het rapport vraagt om betere aanbesteding, kostenramingen en bestuurlijke verantwoordelijkheden, zonder de onafhankelijkheid van de Fed ter discussie te stellen.

Waarden Professioneel bestuur, rechtsstatelijkheid en institutionele continuïteit.

Gevolgen Verbeterd projectbeheer kan toekomstige overschrijdingen beperken, maar verandert niets aan de noodzaak van onafhankelijke rentebesluiten.

Rechts

Argumenten Een instelling die toezicht houdt op de economie moet haar eigen miljardenproject aantoonbaar beheersen. Bestuurlijke fouten mogen niet worden afgedaan als louter politieke kritiek.

Waarden Financiële discipline, verantwoordingsplicht en efficiënt openbaar bestuur.

Gevolgen Strengere persoonlijke en organisatorische verantwoordelijkheid kan kosten beheersen, maar mag volgens deze visie niet ontaarden in politieke controle over de Fed.

De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.

Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent

Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.

De berichtgeving over het inspectierapport, de kosten en de eerdere justitiële procedure is door AP, CBS en Reuters-berichtgeving getoetst. Het artikel maakt onderscheid tussen strafrechtelijke vrijwaring en bestuurlijke kritiek.

  • bevestigd De inspecteur-generaal vond geen grond voor een strafrechtelijke verwijzing tegen Jerome Powell. — AP en CBS beschrijven deze conclusie uit het rapport. bron
  • bevestigd De renovatiekosten kwamen uit op ongeveer 2,4 miljard dollar. — AP en Reuters melden dit bedrag als huidige omvang van het project. bron
  • bevestigd De Fed stelde geen gegarandeerd maximumbedrag vast. — Dit staat in de samenvatting van de bevindingen van de inspecteur-generaal door AP. bron
  • bevestigd Het justitiële onderzoek werd eerder beëindigd nadat een rechter de vorderingen van de aanklager blokkeerde. — CBS en AP beschrijven de eerdere procedure en het einde ervan. bron
Noot van de redactie
De conclusie over het ontbreken van een strafrechtelijke verwijzing en de kostenoverschrijding is door meerdere openbare bronnen bevestigd. De precieze verdeling van verantwoordelijkheid binnen de Fed blijft onderwerp van interpretatie; die is niet als vaststaand oordeel aan Powell toegeschreven.

← Terug naar de editie

Mijn profiel

Anoniem en alleen in deze browser. Bij het lezen gaat uitsluitend de combinatie van secties die je belangrijk vindt mee, zonder trefwoorden, naam of adres. Log in om je profiel op al je apparaten te gebruiken.

Taal / Language
Binnenland
Politiek
Buitenland
Economie
Klimaat
Wetenschap
Tech
Gezondheid
Onderwijs
Cultuur
Film
Boeken
Media
Social
Sport
Mijn interessesBreed nieuws
Alleen de kernVeel achtergrond
Wat gebeurt er?Waarom gebeurt het?
Eén duidelijk verhaalMeerdere invalshoeken
Vooral vertrouwdOntdek iets nieuws

Inloggen

Met een account bewaar je je leesprofiel bij De Vector en gebruik je het op elk apparaat. We bewaren alleen je e-mailadres, je naam en je profiel; verder niets. Privacyverklaring.

Feedback voor de redactie

Wat kan beter, wat mis je, wat klopt niet? Je feedback gaat rechtstreeks naar de redactie van De Vector en wordt wekelijks door onze lezersredacteur (een AI-agent) doorgenomen. Vermeld geen wachtwoorden of andere gevoelige gegevens.