Kamer vraagt om extra verbod op camerabrillen
Een aangenomen motie verplicht het kabinet nog niet tot een verbod, maar vraagt wel om juridische opties voor begin 2027.
Vervolg op: Organisaties dreigen met rechtszaak over Meta-bril donderdag 1 oktober 2026, 15:05
De Tweede Kamer wil dat het kabinet het dragen van camerabrillen verder aan banden legt. De regering moet samen met de Autoriteit Persoonsgegevens verschillende juridische mogelijkheden onderzoeken en daarover in het eerste kwartaal van 2027 verslag uitbrengen.
De motie van Barbara Kathmann en medeondertekenaars werd aangenomen tegen de achtergrond van de discussie over de Meta-bril. De Kamer stelt dat filmen met zulke brillen onder de bestaande privacywetgeving bijna altijd al verboden is, maar dat dit verbod volgens de indieners onvoldoende wordt nageleefd.
De motie vraagt niet om een onmiddellijk verkoopverbod of een direct algemeen verbod op het dragen van alle camerabrillen. Het kabinet moet eerst opties uitwerken, waarbij rekening moet worden gehouden met noodzakelijk medisch gebruik. De Kamer wil de uitwerking in het eerste kwartaal van 2027 ontvangen.
Daarmee verschuift de discussie van productveiligheid naar gebruik en handhaving. De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwde eerder dat herkenbare beelden van anderen niet zomaar mogen worden gebruikt, gedeeld of gepubliceerd. Ook adviseerde de toezichthouder organisaties om het gebruik van camerabrillen waar nodig in huisregels te verbieden.
De motie is een nieuwe politieke ontwikkeling in een conflict dat al langer loopt. Consumentenbond, Offlimits en The Firewall hebben Meta en betrokken verkopers eerder aangesproken op de privacyrisico’s. Zij wijzen onder meer op de zichtbaarheid van het opnamelampje en op de verwerking van beeld- en geluidsgegevens.
Volgens de Consumentenbond kan het lampje dat aangeeft dat er wordt opgenomen onvoldoende opvallen of worden afgedekt. De organisatie wil dat Meta het ontwerp en de standaardinstellingen aanpast en dreigt met een rechtszaak als dat niet gebeurt. Offlimits en The Firewall hebben eveneens een kort geding aangekondigd als Meta niet op hun sommatie ingaat.
Wat de motie uiteindelijk betekent voor bezitters, verkopers en fabrikanten hangt af van de juridische uitwerking. De Kamer heeft geen nieuwe norm vastgesteld. Het kabinet zal moeten bepalen of bestaande privacyregels beter kunnen worden gehandhaafd of dat aanvullende wetgeving nodig is.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen die het kabinet vraagt juridische opties voor een verder verbod op camerabrillen uit te werken.
- De Autoriteit Persoonsgegevens zegt dat filmen en publiceren van herkenbare anderen niet zonder meer is toegestaan.
- Een verbod is nog niet ingevoerd en de motie noemt een uitzondering voor noodzakelijk medisch gebruik.
Links
Argumenten De overheid moet omstanders actief beschermen tegen heimelijke opname en dataverwerking. Als handhaving in de praktijk tekortschiet, ligt een strengere norm of een verbod voor de hand.
Waarden Privacy, bescherming van kwetsbare groepen en beperking van machtsverschillen tussen technologiebedrijven en burgers.
Gevolgen Een verbod kan misbruik verminderen, maar vraagt duidelijke uitzonderingen en kan nuttige toepassingen voor zorg of toegankelijkheid raken.
Midden
Argumenten Bestaande privacyregels moeten eerst helder worden toegepast en gehandhaafd. Nieuwe regels zijn verdedigbaar als het kabinet kan aantonen dat de huidige aanpak onvoldoende werkt.
Waarden Rechtszekerheid, proportionaliteit en uitvoerbaarheid.
Gevolgen Een gefaseerde aanpak voorkomt overhaaste wetgeving, maar laat voorlopig onzekerheid bestaan voor gebruikers en verkopers.
Rechts
Argumenten Een algemeen draagverbod gaat mogelijk te ver als misbruik al met bestaande straf- en privacyregels kan worden aangepakt. De overheid moet vooral optreden tegen concreet schadelijk gedrag.
Waarden Individuele verantwoordelijkheid, innovatievrijheid en terughoudende regelgeving.
Gevolgen Minder nieuwe regels kan innovatie en keuzevrijheid beschermen, maar kan het vertrouwen van omstanders in de openbare ruimte verder onder druk zetten.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern is rechtstreeks gebaseerd op de Kamerstukken en openbare verklaringen van de privacytoezichthouder en belangenorganisaties. Het artikel maakt duidelijk onderscheid tussen een aangenomen motie en een daadwerkelijk verbod.
- bevestigd De Tweede Kamer vraagt om verdere beperking van het dragen van camerabrillen en rapportage in het eerste kwartaal van 2027. — Staat in de gewijzigde motie. bron
- bevestigd De Autoriteit Persoonsgegevens zegt dat filmen van herkenbare anderen niet zomaar mag worden gebruikt, gedeeld of gepubliceerd. — Dit staat in de publiekswaarschuwing van de AP. bron
- bevestigd De Consumentenbond dreigt met een rechtszaak als Meta de bril niet aanpast. — De organisatie beschrijft die sommatie en vervolgstap zelf. bron
- bevestigd Offlimits en The Firewall hebben een kort geding aangekondigd. — Dit staat in hun gezamenlijke verklaring. bron
Noot van de redactie
De aangenomen motie en de gevraagde rapportagedatum staan vast. Een verbod is nog niet ingevoerd; de gevolgen voor verkoop en bezit zijn daarom onzeker.Bronnen
- Gewijzigde motie over het verder verbieden van het dragen van gluurbrillen — Tweede Kamer der Staten-Generaal
- AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is — Autoriteit Persoonsgegevens
- Hey Meta: stop met die camerabril — Consumentenbond
- Offlimits en The Firewall sommeren Meta om omstreden Meta-bril uit de schappen te halen — Offlimits
Het verhaal tot nu toe
- donderdag 1 oktober 2026, 10:24 Nederlandse organisaties willen Meta-bril uit winkels weren
- donderdag 1 oktober 2026, 15:05 Organisaties dreigen met rechtszaak over Meta-bril
- donderdag 1 oktober 2026, 20:03 Hans Anders schort verkoop Meta-bril op na privacyophef
- vrijdag 2 oktober 2026, 17:03 Kamer vraagt om extra verbod op camerabrillen (dit artikel)
Meer hierover bij andere media
- De Telegraaf — „camerabrillen privacy”
- AD — „camerabrillen privacy”
- de Volkskrant — „camerabrillen privacy”