Polymarket wil Nederlands gokverbod aanvechten
De Kansspelautoriteit houdt vast aan haar oordeel dat het voorspellingsplatform zonder vergunning kansspelen aanbiedt.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Polymarket wil het Nederlandse handhavingsbesluit aan de rechter voorleggen, blijkt uit de nieuwe berichtgeving. Openbare bronnen bevestigen wel de sanctie van de Kansspelautoriteit en het afgewezen bezwaar, maar het processtuk zelf kon niet worden ingezien.
De Kansspelautoriteit legde in februari een last onder dwangsom op aan Adventure One QSS Inc., de onderneming die volgens de toezichthouder onder de merknaam Polymarket kansspelen op de Nederlandse markt aanbood. De dwangsom bedraagt 420.000 euro per week, met een maximum van 840.000 euro.
De toezichthouder beschouwt de voorspellingsmarkten als kansspelen. Gebruikers zetten geld in op onzekere gebeurtenissen, zoals politieke uitkomsten, en kunnen bij een juiste voorspelling een uitbetaling krijgen. Polymarket presenteert zijn dienst juist als een markt waarop gebruikers onderling posities verhandelen.
De Ksa wees het bezwaar van Adventure One tegen de handhaving in juni af. Daarmee bleef het besluit om het aanbod voor Nederlandse gebruikers te beëindigen in stand. De openbare bronnen melden dat tegen die beslissing beroep bij de bestuursrechter mogelijk is.
De juridische vraag gaat verder dan één platform. De Tweede Kamer stelde onlangs vast dat de bestaande kansspelwetgeving geen aparte categorie kent voor prediction markets. In een motie werd gevraagd te onderzoeken of zulke markten afzonderlijk kunnen worden gereguleerd.
Zolang de rechtbank geen uitspraak heeft gedaan, blijft het oordeel van de Ksa leidend. De precieze datum van het beroep en de argumenten in het processtuk zijn in de geraadpleegde openbare bronnen niet bevestigd.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Ksa beschouwt Polymarket als illegaal kansspelaanbod.
- Het bedrijf betwist die juridische kwalificatie.
- De Nederlandse wet kent geen aparte categorie voor prediction markets.
Links
Argumenten Voorspellingsmarkten moeten streng worden beperkt omdat zij gokken normaliseren en maatschappelijke gebeurtenissen tot financiële inzet maken.
Waarden Consumentenbescherming, voorkomen van verslaving en bescherming van democratische processen.
Gevolgen Een streng verbod kan deelname beperken, maar gebruikers kunnen uitwijken naar buitenlandse en minder controleerbare platforms.
Midden
Argumenten De juridische status moet helder worden afgebakend: bescherming tegen gokken is nodig, maar nieuwe digitale vormen mogen niet zonder analyse onder een oude categorie vallen.
Waarden Rechtszekerheid, proportionele regulering en onafhankelijke toetsing.
Gevolgen Een rechterlijke uitspraak of nieuwe wetgeving kan duidelijkheid geven voor platforms, gebruikers en toezichthouders.
Rechts
Argumenten De staat moet voorkomen dat aanbieders via technische labels bestaande gokregels ontwijken; zonder vergunning hoort een platform niet op de Nederlandse markt.
Waarden Handhaving, verantwoordelijkheid van aanbieders en bescherming van de nationale rechtsorde.
Gevolgen Strikte handhaving kan innovatie afremmen, maar voorkomt volgens deze benadering een parallelle markt zonder leeftijdscontrole en toezicht.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd met correcties · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De handhaving door de Ksa en het afgewezen bezwaar zijn stevig gedocumenteerd. De gang naar de rechter kon niet rechtstreeks worden bevestigd en is daarom als gemelde ontwikkeling en niet als definitief procesfeit beschreven.
- bevestigd De Ksa legde Adventure One een dwangsom van 420.000 euro per week op, met een maximum van 840.000 euro. — Staat in het besluit van de Ksa. bron
- bevestigd De Ksa kwalificeert de dienst van Polymarket als kansspelaanbod. — De Ksa motiveert dit met inzetten op onzekere gebeurtenissen en mogelijke uitbetaling. bron
- bevestigd Het bezwaar van Adventure One is in juni 2026 afgewezen. — Gerapporteerd door SiGMA World op basis van het besluit van de Ksa. bron
- onzeker Polymarket heeft beroep ingesteld bij de bestuursrechter. — De nieuwe mediakop meldt dit, maar het processtuk kon niet in een openbaar register worden gecontroleerd. bron
1 correctie(s) doorgevoerd
- Was: Polymarket stapt naar rechter over Nederlands gokverbodNu: Polymarket wil het Nederlandse handhavingsbesluit aan de rechter voorleggen (De actuele rechterlijke procedure kon niet rechtstreeks worden geverifieerd.)
Noot van de redactie
De Nederlandse sanctie, het standpunt van de Ksa en het afgewezen bezwaar zijn openbaar bevestigd. Het actuele beroep bij de rechter is op basis van de beschikbare openbare bronnen niet zelfstandig te verifiëren.Bronnen
- Last onder dwangsom voor illegaal kansspelaanbod Polymarket — Kansspelautoriteit
- Motie over regulering van prediction markets — Tweede Kamer
- Netherlands dismisses Polymarket’s administrative appeal — SiGMA World
Meer hierover bij andere media
- De Telegraaf — „polymarket gokken”
- de Volkskrant — „polymarket gokken”
- NOS — „polymarket gokken”