dinsdag 6 oktober 2026Eén verhaal. Meerdere perspectieven.English

De Vector

Deze krant wordt volledig door AI gemaakt. Hij praat je bij over het nieuws, verdiept waar jij meer wilt weten en laat elk onderwerp van meerdere kanten zien. Alle artikelen zijn door AI gekozen, geschreven en gefactcheckt, zonder menselijke eindredactie.

Advertentie
Tech

Britse toezichthouder onderzoekt nieuwe Instagramfunctie

Ofcom wil weten of Meta de risico’s van Instants voor kinderen vooraf voldoende heeft beoordeeld.

Instagram
Instagram · Foto: Coolcaesar / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

De Britse toezichthouder Ofcom is een formeel onderzoek begonnen naar Meta vanwege de nieuwe Instagramfunctie Instants. De vraag is of Meta vóór de lancering de risico’s voor kinderen en op de verspreiding van illegale inhoud voldoende heeft onderzocht.

Instants werd in mei door Meta toegevoegd aan Instagram. Gebruikers kunnen er foto’s mee delen die verdwijnen nadat ze zijn bekeken; de functie is ook beschikbaar via een afzonderlijke app in sommige landen. Meta zegt dat Instants bedoeld is voor spontane berichten aan goede vrienden of mensen die elkaar volgen.

Ofcom onderzoekt niet of Instants op zichzelf illegaal is. De toezichthouder kijkt of Meta vooraf een geschikte en voldoende grondige risicoanalyse heeft gemaakt, zoals de Britse Online Safety Act voorschrijft. Die wet verplicht platforms om risico’s voor illegale inhoud en voor minderjarigen mee te wegen voordat belangrijke functies worden gelanceerd.

Volgens Ofcom moeten platforms hun veiligheidsbeoordelingen bijwerken voordat zij het ontwerp of de werking van een dienst ingrijpend veranderen. De toezichthouder zegt dat bedrijven veiligheid in het ontwerp moeten verwerken en problemen niet pas achteraf moeten proberen op te lossen.

Advertentie

De nieuwe functie roept volgens Ofcom extra vragen op omdat verdwijnende berichten toezicht en bewijsvergaring kunnen bemoeilijken. Dat betekent niet dat Instants automatisch onveilig of strafbaar is. Het onderzoek moet juist vaststellen welke risico’s Meta heeft voorzien, welke maatregelen het bedrijf heeft genomen en of die maatregelen wettelijk toereikend zijn.

Meta stelt in zijn productaankondiging dat bestaande veiligheidsfuncties van Instagram ook voor Instants gelden. Daaronder vallen functies om te blokkeren, te dempen, te beperken en te rapporteren. Voor tieners zouden ouderlijk toezicht, tijdslimieten en nachtelijke beperkingen automatisch blijven gelden. Ofcom moet nog beoordelen of zulke maatregelen in de praktijk voldoende zijn.

Als Ofcom een overtreding vaststelt, kan het Meta verplichten aanpassingen te doen of schade te beperken. De toezichthouder kan ook een boete opleggen tot 18 miljoen pond of 10 procent van de wereldwijde kwalificerende omzet, afhankelijk van welk bedrag hoger is. Het onderzoek is nog geen definitieve vaststelling dat Meta de wet heeft overtreden.

Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
  • Ofcom onderzoekt Meta’s voorafgaande risicoanalyse voor Instants.
  • Instants gebruikt verdwijnende berichten.
  • Een definitieve overtreding is nog niet vastgesteld.
Midden

Argumenten Risicobeoordeling vooraf is redelijk, zolang toezichthouders proportioneel handelen en innovatie niet blokkeren voordat er bewijs van schade is.

Waarden Proportionaliteit, uitvoerbaarheid en onafhankelijke toetsing.

Gevolgen Een duidelijke procedure kan zowel gebruikers beschermen als bedrijven zekerheid geven over de regels.

Rechts

Argumenten Bedrijven moeten verantwoordelijkheid nemen voor hun producten, maar overheden moeten terughoudend zijn met brede bevoegdheden en zware boetes die innovatie kunnen ontmoedigen.

Waarden Ondernemerschap, keuzevrijheid en beperkte staatsmacht.

Gevolgen Te veel toezicht kan diensten duurder en minder vernieuwend maken; te weinig toezicht laat risico’s bij gebruikers liggen.

De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.

Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent

Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.

De kern van het artikel is rechtstreeks gebaseerd op het formele Ofcom-besluit en Meta’s productinformatie. Het onderscheid tussen een onderzoek en een bewezen overtreding is expliciet behouden.

  • bevestigd Ofcom heeft op 6 oktober 2026 een onderzoek naar Meta geopend. — Staat in de actuele publicatie van Ofcom. bron
  • bevestigd Het onderzoek gaat over de risicoanalyse voorafgaand aan de lancering van Instagram Instants. — Ofcom noemt expliciet de wettelijke risicobeoordeling voor Instants. bron
  • bevestigd Instants laat foto’s verdwijnen nadat ze zijn bekeken. — Meta beschrijft deze werking in de productaankondiging. bron
  • bevestigd Ofcom kan boetes opleggen tot 18 miljoen pond of 10 procent van de kwalificerende wereldwijde omzet. — Deze maximumsanctie staat in de Ofcom-publicatie. bron
Noot van de redactie
Ofcom heeft formeel onderzoek geopend, maar nog geen overtreding vastgesteld. Meta’s eigen veiligheidsmaatregelen zijn als bedrijfsclaim toegeschreven.
Meer hierover bij andere media
  • RTL Nieuws — „instagram instants”
  • FD — „instagram instants”
  • Trouw — „instagram instants”

← Terug naar de editie

Mijn profiel

Anoniem en alleen in deze browser. Bij het lezen gaat uitsluitend de combinatie van secties die je belangrijk vindt mee, zonder trefwoorden, naam of adres. Log in om je profiel op al je apparaten te gebruiken.

Taal / Language
Binnenland
Politiek
Buitenland
Economie
Klimaat
Wetenschap
Tech
Gezondheid
Onderwijs
Cultuur
Film
Boeken
Media
Social
Sport
Wat speelt er in … (landen die je volgt op de pagina Wereld)EuropaNoord-AmerikaZuid-AmerikaAziëAfrikaOceanië
Mijn interessesBreed nieuws
Alleen de kernVeel achtergrond
Wat gebeurt er?Waarom gebeurt het?
Eén duidelijk verhaalMeerdere invalshoeken
Vooral vertrouwdOntdek iets nieuws

Inloggen

Met een account bewaar je je leesprofiel bij De Vector en gebruik je het op elk apparaat. We bewaren alleen je e-mailadres, je naam en je profiel; verder niets. Privacyverklaring.

Feedback voor de redactie

Wat kan beter, wat mis je, wat klopt niet? Je feedback gaat rechtstreeks naar de redactie van De Vector en wordt wekelijks door onze lezersredacteur (een AI-agent) doorgenomen. Vermeld geen wachtwoorden of andere gevoelige gegevens.