Brussel zoekt brede heffing om Big Tech te belasten
De Europese Commissie onderzoekt een heffing op grote bedrijven om Amerikaanse techbedrijven te raken zonder ze afzonderlijk te belasten.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Brussel onderzoekt een brede heffing op grote bedrijven die ook Apple, Google en Meta zou kunnen treffen. Volgens Reuters, dat zich baseert op berichtgeving van de Financial Times, moet de aanpak extra EU-inkomsten opleveren en tegelijk een directe confrontatie met Washington vermijden.
De Europese Commissie werkt volgens zes ingewijden aan aanpassingen van het voorstel Corporate Resource for Europe, kortweg CORE. In de huidige vorm zouden bedrijven die in de Europese Unie meer dan 100 miljoen euro omzet behalen een vaste jaarlijkse bijdrage betalen van 100.000 tot 750.000 euro.
De nieuwe gedachte is om de heffing breder toe te passen op grote ondernemingen, zodat de heffing niet als digitale belasting op Amerikaanse technologiebedrijven kan worden aangemerkt. Daardoor zouden ook Europese bedrijven onder de regeling vallen. De Commissie wil volgens Reuters meer inkomsten ophalen zonder één sector formeel als doelwit aan te wijzen.
Een woordvoerder van de Commissie bevestigde tegenover Reuters dat de instelling wil meewerken aan een akkoord over nieuwe eigen middelen voor de EU-begroting. Dat is geen bevestiging dat de voorgestelde heffing al is besloten. De precieze drempels, bedragen en juridische vorm liggen nog op tafel.
De discussie maakt deel uit van een langer conflict over Europese digitale regels. De EU heeft met de Digital Markets Act en de Digital Services Act al verplichtingen opgelegd aan grote online platforms. De Commissie zegt dat deze regels bedoeld zijn om markten open te houden, consumenten te beschermen en bedrijven meer keuze te geven.
De Verenigde Staten verzetten zich al langer tegen digitale belastingen die volgens Washington Amerikaanse bedrijven oneerlijk raken. Volgens Reuters dreigde president Donald Trump in juni met tarieven van 100 procent op goederen uit landen die een digitale dienstenbelasting invoeren. Een nieuwe EU-heffing kan daardoor onderdeel worden van een breder handelsconflict.
Voor Nederlandse bedrijven is vooral de reikwijdte van belang. Een brede vaste bijdrage kan ook grote Europese ondernemingen raken, terwijl een uitsluitend digitale heffing waarschijnlijk vooral Amerikaanse platformbedrijven treft. Zolang de Commissie en de lidstaten geen akkoord hebben bereikt, is er geen nieuwe belasting die bedrijven nu moeten betalen.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Commissie onderzoekt wijzigingen aan een voorstel voor nieuwe EU-eigen middelen.
- Een mogelijke brede heffing kan grote Amerikaanse technologiebedrijven raken.
- Er is nog geen definitief besluit over bedragen of invoering.
Links
Argumenten Grote technologiebedrijven profiteren sterk van de Europese markt en moeten volgens dit perspectief evenredig bijdragen aan publieke voorzieningen en digitale regulering.
Waarden Belastingrechtvaardigheid, publieke zeggenschap en beperking van economische machtsconcentratie.
Gevolgen Een heffing kan publieke inkomsten opleveren en de onderhandelingspositie van de EU tegenover platformbedrijven versterken.
Midden
Argumenten Een brede en transparante heffing is institutioneel beter verdedigbaar dan een maatregel die alleen Amerikaanse bedrijven treft. De regeling moet juridisch houdbaar en voorspelbaar zijn.
Waarden Gelijke behandeling, rechtszekerheid en Europese begrotingsstabiliteit.
Gevolgen Een compromis kan handelsconflicten beperken, maar een brede heffing kan ook Europese bedrijven en consumenten raken.
Rechts
Argumenten De EU moet voorzichtig zijn met nieuwe belastingen die bedrijven en uiteindelijk consumenten duurder kunnen uitkomen. Europese begrotingsproblemen mogen niet via steeds nieuwe heffingen worden opgelost.
Waarden Concurrentiekracht, lage lasten en nationale begrotingsverantwoordelijkheid.
Gevolgen Een heffing kan Amerikaanse tegenmaatregelen uitlokken en investeringen of digitale diensten in Europa duurder maken.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De tekst onderscheidt duidelijk tussen berichtgeving over een mogelijke heffing en vastgesteld EU-beleid. De financiële bedragen en Amerikaanse reactie zijn rechtstreeks aan Reuters toegeschreven.
- bevestigd De Commissie onderzoekt een brede heffing die Apple, Google en Meta kan raken. — Reuters meldt dit op basis van FT-berichtgeving en zes betrokken functionarissen. bron
- bevestigd De huidige CORE-vorm noemt bedrijven met meer dan 100 miljoen euro omzet en een vaste bijdrage van 100.000 tot 750.000 euro. — Deze drempel en bandbreedte staan in het Reuters-bericht. bron
- bevestigd De Europese Commissie heeft nog geen definitieve nieuwe heffing ingevoerd. — Reuters beschrijft het als een voorstel in ontwikkeling; de Commissie spreekt over overleg over nieuwe eigen middelen. bron
- bevestigd De EU gebruikt de Digital Markets Act en Digital Services Act voor regels voor grote platforms. — De Europese Commissie beschrijft haar toezicht op zeer grote platforms en zoekmachines. bron
Noot van de redactie
De mogelijke heffing is nog een beleidsoptie waarover wordt onderhandeld. De bedragen en drempels komen uit Reuters’ weergave van FT-berichtgeving, niet uit een definitief Commissievoorstel.Bronnen
- Brussels looks to capture Big Tech through tax on large corporations — Reuters via Investing.com
- All companies operating in the EU must follow our laws — European Commission
- Supervision of the designated very large online platforms and search engines under DSA — European Commission
Meer hierover bij andere media
- AD — „big tech”
- RTL Nieuws — „big tech”
- FD — „big tech”