Kamermeerderheid steunt Alcoholmeter, wet is er nog niet
De Tweede Kamer wil continu toezicht op de naleving van alcoholverboden mogelijk maken, maar de Eerste Kamer moet zich nog over het wetsvoorstel buigen.
Vervolg op: Kamer bespreekt verplichte Alcoholmeter bij alcoholverbod woensdag 7 oktober 2026, 19:37
De volgredacteur houdt het voor je bij
Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt de invoering van de Alcoholmeter voor mensen met een strafrechtelijk alcoholverbod. De enkelband meet alcohol via zweet, maar het voorstel is nog geen geldende wet.
De Tweede Kamer behandelde woensdag het wetsvoorstel dat het gebruik van de Alcoholmeter als controlemiddel mogelijk moet maken. Het gaat om verdachten of veroordeelden aan wie een rechter al een alcoholverbod heeft opgelegd als bijzondere voorwaarde.
De meter controleert volgens de Tweede Kamer 24 uur per dag en zeven dagen per week op alcoholgebruik. Daarmee kan het apparaat controles met adem-, bloed- of urineonderzoek aanvullen of vervangen. Die bestaande controles zijn momentopnames.
De regering verwijst naar eerdere pilots. Volgens de informatie van de Rijksoverheid werd op 92 procent van de gemeten dagen geen alcohol geregistreerd en zei meer dan de helft van de deelnemers drie maanden na het dragen nog niet te hebben gedronken. Die resultaten komen uit kleinschalige pilots en bewijzen niet automatisch dat de maatregel overal hetzelfde effect heeft.
Voorstanders zien vooral een veiligheidswinst bij verkeersdelicten en geweld waarbij alcohol een rol speelde. Tijdens het debat werd ook gesproken over een mogelijke toepassing bij andere delicten, zoals huiselijk geweld, als daar al een alcoholverbod geldt.
Tegenstanders en juridische adviseurs wijzen op de voortdurende inbreuk op de lichamelijke integriteit en privacy. De Raad voor de rechtspraak heeft eerder gevraagd om duidelijker vast te leggen wie het dragen van de meter mag opleggen, hoe lang dat mag duren en welke waarborgen gelden bij storingen of vermoedens van fraude.
De Kamermeerderheid betekent daarom vooral dat het voorstel door kan naar de volgende fase. Na behandeling in de Eerste Kamer moeten bovendien de uitvoeringsregels, rechterlijke toetsing en afspraken met de reclassering duidelijk zijn voordat de Alcoholmeter landelijk kan worden gebruikt.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Tweede Kamer steunt het wetsvoorstel voor de Alcoholmeter.
- De meter controleert alcoholgebruik via de huid.
- Het voorstel moet nog het verdere wetgevingsproces doorlopen.
- Juridische adviseurs hebben vragen gesteld over proportionaliteit, duur en waarborgen.
Links
Argumenten Continu toezicht kan verkeersslachtoffers en mensen in de omgeving beschermen, maar mag niet uitgroeien tot een standaardmaatregel die de lichamelijke integriteit en privacy van veroordeelden onbeperkt aantast. Toepassing moet strikt individueel en tijdelijk zijn.
Waarden Menselijke waardigheid, proportionaliteit en bescherming van kwetsbare mensen.
Gevolgen Strenge rechterlijke toetsing kan de inzet beperken, maar vergroot de legitimiteit van de maatregel.
Midden
Argumenten De Alcoholmeter kan een aanvullend instrument zijn als de rechter per geval beoordeelt of het nodig is. De wet moet duidelijke termijnen, bezwaarprocedures en technische waarborgen bevatten.
Waarden Rechtsstatelijkheid, bewijsbaarheid en uitvoerbaarheid.
Gevolgen Een zorgvuldig kader maakt de maatregel mogelijk zonder dat pilots worden verheven tot algemeen bewijs.
Rechts
Argumenten Wie een alcoholverbod krijgt na rijden onder invloed of geweld, moet aantonen dat hij zich eraan houdt. Continue controle voorkomt dat iemand tussen twee testmomenten door alcohol gebruikt.
Waarden Openbare orde, verantwoordelijkheid en bescherming van derden.
Gevolgen Ruimere inzet kan de naleving verbeteren, maar brengt hogere uitvoeringskosten en grotere inbreuk op de persoonlijke levenssfeer mee.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De procedurele stand, werking en genoemde pilotresultaten zijn terug te voeren op officiële Kamer- en overheidsinformatie. De juridische bezwaren zijn herkenbaar uit het advies van de Raad voor de rechtspraak.
- bevestigd Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt de invoering van de Alcoholmeter. — Dit is gemeld door ANP en volgt op het Kamerdebat van 7 oktober 2026. bron
- bevestigd De Alcoholmeter meet alcohol via transpiratie en werkt 24 uur per dag. — De Rijksoverheid beschrijft de werking en de continue controle. bron
- bevestigd In een pilot werd op 92 procent van de gemeten dagen geen alcohol geregistreerd. — Dit percentage staat op de informatiepagina van de Rijksoverheid. bron
- bevestigd De Raad voor de rechtspraak wees op privacy, duur en rechterlijke toetsing. — Deze punten staan in het openbare advies over het wetsvoorstel. bron
Noot van de redactie
De Kamermeerderheid en de technische werking zijn bevestigd. De pilotresultaten zijn beperkt en zeggen niet zonder meer iets over effectiviteit in de volledige doelgroep; de wet is nog niet definitief.Bronnen
- Debat over introductie van Alcoholmeter — Tweede Kamer der Staten-Generaal
- Landelijke invoering van de Alcoholmeter — Rijksoverheid
- Tweede Kamer steunt wet voor alcoholmeter bij veroordeling — ANP via Zeelandnet
- Advies wetsvoorstel alcoholmeter — Raad voor de rechtspraak
Het verhaal tot nu toe
- woensdag 7 oktober 2026, 19:37 Kamer bespreekt verplichte Alcoholmeter bij alcoholverbod
- donderdag 8 oktober 2026, 08:41 Kamermeerderheid steunt Alcoholmeter, wet is er nog niet (dit artikel)
Meer hierover bij andere media
- AD — „alcoholmeter tweede kamer”
- de Volkskrant — „alcoholmeter tweede kamer”
- RTL Nieuws — „alcoholmeter tweede kamer”