Raad van State erkent kind geboren uit incest als slachtoffer
De uitspraak opent de weg naar een uitkering uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven.
De volgredacteur houdt het voor je bij
De Raad van State heeft bepaald dat iemand die is geboren uit incestueus seksueel misbruik juridisch rechtstreeks slachtoffer van dat misdrijf kan zijn. Daarmee kan de betrokkene aanspraak maken op een uitkering uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven.
De uitspraak dateert van 7 oktober en gaat over een man die is geboren nadat zijn minderjarige moeder seksueel was misbruikt door haar vader, die daarmee ook zijn biologische grootvader is. De Raad van State vernietigt daarmee de eerdere afwijzing van zijn aanvraag door de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven.
De commissie had geoordeeld dat het misbruik niet opzettelijk tegen het ongeboren kind was gepleegd. Ook kon de man volgens de commissie niet als waarnemer van het geweld tegen zijn moeder worden gezien, omdat hij het misbruik niet uit eigen herinnering kon verklaren.
De Raad van State kiest een andere juridische benadering. Volgens de uitspraak kan een kind dat uit dit misbruik wordt geboren direct worden geraakt in zijn psychische integriteit en identiteitsontwikkeling. Dat het geestelijke letsel zich pas na de geboorte manifesteert, verbreekt volgens de hoogste bestuursrechter het verband met het misdrijf niet.
De uitspraak betekent niet dat iedere persoon die uit incest is geboren automatisch een vast bedrag ontvangt. Het Schadefonds moet de aanvraag opnieuw beoordelen aan de hand van de omstandigheden van de zaak en de wettelijke voorwaarden. Wel geeft de uitspraak richting aan vergelijkbare aanvragen.
De zaak heeft ook een bredere maatschappelijke betekenis. Tot nu toe lag de nadruk in de juridische erkenning vooral op de moeder die het seksuele geweld onderging. De Raad van State maakt duidelijk dat ook het kind dat uit dat geweld voortkomt zelfstandig als slachtoffer kan worden beschouwd.
De uitspraak sluit aan bij eerdere politieke discussies over de positie van deze groep. In Kamerstukken is al aandacht gevraagd voor erkenning en financiële ondersteuning. De precieze gevolgen voor andere aanvragen hangen af van de feiten van de individuele zaken en van de verdere toepassing van de uitspraak door het Schadefonds.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Raad van State erkent een uit incest geboren kind als rechtstreeks slachtoffer in de zin van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven.
- De eerdere afwijzing van de aanvraag wordt niet in stand gelaten.
- De zaak moet opnieuw volgens de wettelijke voorwaarden worden beoordeeld.
Links
Argumenten Erkenning moet niet alleen financieel zijn, maar ook toegang tot passende hulp en langdurige begeleiding omvatten.
Waarden Gelijkheid, herstel en bescherming van mensen die buiten hun eigen keuze om door geweld zijn getroffen.
Gevolgen Een ruimere erkenning kan meer aanvragen en uitvoeringskosten opleveren, maar voorkomt dat slachtoffers tussen juridische categorieën vallen.
Midden
Argumenten De uitspraak verduidelijkt het recht zonder de individuele beoordeling door het Schadefonds af te schaffen.
Waarden Rechtszekerheid, zorgvuldige uitvoering en gelijke toepassing van de wet.
Gevolgen Het Schadefonds zal zijn beoordelingspraktijk moeten aanpassen en mogelijk nieuwe richtlijnen moeten maken.
Rechts
Argumenten Erkenning is verdedigbaar, maar financiële regelingen moeten begrensd en voorspelbaar blijven.
Waarden Individuele verantwoordelijkheid, betaalbaarheid van publieke voorzieningen en duidelijke wettelijke criteria.
Gevolgen Een ruime uitleg kan precedentwerking hebben en de druk op het Schadefonds vergroten.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern van het artikel is rechtstreeks gebaseerd op de uitspraak van de Raad van State. De tekst maakt duidelijk onderscheid tussen juridische erkenning en een daadwerkelijke uitkering.
- bevestigd De Raad van State oordeelde op 7 oktober 2026 dat een uit incest geboren kind rechtstreeks slachtoffer van een misdrijf kan zijn. — Dit volgt uit ECLI:NL:RVS:2026:5919. bron
- bevestigd De aanvraag was eerder afgewezen door de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven. — De uitspraak beschrijft de eerdere afwijzing en de motivering daarvan. bron
- bevestigd De uitspraak leidt niet automatisch tot een vaste uitkering voor iedereen in dezelfde situatie. — Dit is de juridische consequentie van een individuele herbeoordeling onder de Wet schadefonds geweldsmisdrijven. bron
Noot van de redactie
Zeker is de uitspraak van de Raad van State en de juridische grondgedachte. Onzeker is nog hoe het Schadefonds de zaak en toekomstige aanvragen precies zal afhandelen; een automatische vergoeding volgt niet uit de uitspraak.Bronnen
- Uitspraak ECLI:NL:RVS:2026:5919 — Raad van State
- Kind geboren uit incest kwalificeert als slachtoffer van misdrijf — Recht.nl
- Kamerstuk 33552, nr. 139 — Overheid.nl
Meer hierover bij andere media
- RTL Nieuws — „raad van state”
- NOS — „raad van state”
- Het Parool — „raad van state”