EU haalt Panama en Vietnam van belastinglijst
De twee landen verlaten de zwarte bijlage voorlopig, in afwachting van nieuwe beoordelingen door het OESO Global Forum.
De volgredacteur houdt het voor je bij
.jpg){kind=link}
De Raad van de Europese Unie heeft Panama en Vietnam verwijderd van de EU-lijst van niet-coöperatieve rechtsgebieden voor belastingdoeleinden. Beide landen worden voorlopig naar de afzonderlijke bijlage met samenwerkende maar nog te beoordelen landen verplaatst.
De EU-lijst telt na het besluit van vrijdag nog acht rechtsgebieden. Het gaat om Amerikaans-Samoa, Anguilla, Guam, Palau, Rusland, de Turks- en Caicoseilanden, de Amerikaanse Maagdeneilanden en Vanuatu.
De verwijdering betekent niet dat Panama en Vietnam een volledige vrijstelling van fiscale controle krijgen. Volgens de Raad worden beide landen opgenomen in bijlage II, in afwachting van een nieuwe beoordeling door het OESO Global Forum over de uitwisseling van belastinginformatie op verzoek.
Panama stond sinds februari 2020 op bijlage I. Het land heeft volgens de Raad zijn regeling voor vrijstelling van buitenlandse inkomsten hervormd en wordt opnieuw beoordeeld op de naleving van internationale normen voor de uitwisseling van informatie.
Vietnam kwam in februari 2026 op de lijst nadat een beoordeling van het OESO Global Forum concludeerde dat het land niet aan de vereiste normen voor informatie-uitwisseling voldeed. De EU zegt dat Vietnam daarna een reeks hervormingen heeft doorgevoerd en eveneens een nieuwe beoordeling krijgt.
Belize is daarnaast uit bijlage II verwijderd. Dat land kreeg volgens de Raad een positieve beoordeling voor zijn systeem om op verzoek fiscale informatie uit te wisselen. Volgens de EU heeft het daarmee zijn eerder aangegane verplichtingen vervuld.
De lijst is geen universele ranglijst van belastingparadijzen. De EU gebruikt de procedure om landen en gebieden aan te spreken op belastingtransparantie, eerlijke belastingheffing en de uitvoering van internationale afspraken tegen grondslaguitholling en winstverschuiving.
Voor bedrijven verandert het besluit vooral de fiscale risicobeoordeling van transacties en structuren in de betrokken landen. De precieze gevolgen verschillen per EU-lidstaat en per nationale antimisbruikregel. Het schrappen van een land van bijlage I betekent daarom niet automatisch dat alle extra controles verdwijnen.
De Raad werkt de lijst twee keer per jaar bij. De volgende herziening staat gepland voor februari 2027. Tot die tijd blijven Panama en Vietnam volgens de EU onder toezicht, terwijl de OESO-beoordelingen moeten uitwijzen of de hervormingen blijvend aan de internationale normen voldoen.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De EU heeft Panama en Vietnam uit bijlage I verwijderd en naar bijlage II verplaatst.
- Beide landen krijgen een nieuwe beoordeling door het OESO Global Forum.
- De EU-lijst bevat na het besluit acht rechtsgebieden.
Links
Argumenten Het schrappen van landen moet niet worden gelezen als bewijs dat belastingontwijking is opgelost. De EU zou minimale transparantie en effectieve uitwisseling van informatie moeten afdwingen, ook als dat extra administratieve lasten voor bedrijven oplevert.
Waarden Fiscale rechtvaardigheid, publieke inkomsten en internationale gelijkheid.
Gevolgen Meer controles en strengere voorwaarden kunnen belastingontwijking beperken, maar verhogen de nalevingskosten voor grensoverschrijdende ondernemingen.
Midden
Argumenten Een stapsgewijze lijst met bijlagen combineert druk met samenwerking. Hervormingen worden beloond, maar de nieuwe OESO-beoordeling voorkomt dat een land na een politieke beslissing meteen volledig uit beeld verdwijnt.
Waarden Proportionaliteit, voorspelbaarheid en internationale samenwerking.
Gevolgen Bedrijven krijgen meer duidelijkheid, terwijl de EU ruimte houdt om landen opnieuw op de zwarte bijlage te plaatsen.
Rechts
Argumenten De EU moet zich beperken tot concrete tekortkomingen in transparantie en niet via publieke zwarte lijsten fiscale soevereiniteit ondermijnen. Als hervormingen zijn doorgevoerd, moeten bedrijven daar snel van kunnen profiteren.
Waarden Concurrentiekracht, nationale zeggenschap en beperkte regeldruk.
Gevolgen Minder extra controles kan handel en investeringen vergemakkelijken, maar kan ook de druk op landen om fiscale informatie te delen verzwakken.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De formele wijzigingen zijn rechtstreeks bevestigd door de Raad van de EU. Het artikel maakt correct onderscheid tussen verwijdering uit bijlage I en plaatsing in bijlage II.
- bevestigd Panama en Vietnam zijn op 9 oktober 2026 van de EU-lijst van niet-coöperatieve rechtsgebieden verwijderd. — Staat in het officiële persbericht van de Raad. bron
- bevestigd De EU-lijst telt daarna acht rechtsgebieden. — De Raad somt de acht overblijvende rechtsgebieden op. bron
- bevestigd Panama en Vietnam gaan naar bijlage II in afwachting van een nieuwe OESO-beoordeling. — Expliciet vermeld in het EU-persbericht. bron
- bevestigd Belize is uit bijlage II verwijderd na een positieve beoordeling. — Genoemd door de Raad van de EU. bron
- bevestigd De EU-lijst wordt twee keer per jaar bijgewerkt. — Staat in de achtergrondinformatie van de Raad. bron
Noot van de redactie
De formele statuswijzigingen en de voorwaarden komen uit het besluit van de Raad. De term belastinglijst is journalistiek verkort; officieel gaat het om de EU-lijst van niet-coöperatieve rechtsgebieden voor belastingdoeleinden.Bronnen
- Taxation: Council updates the EU list of non-cooperative jurisdictions for tax purposes — Raad van de Europese Unie
- EU removes Panama from tax haven blacklist — AFP, via NAMPA
- Timeline — EU list of non-cooperative jurisdictions — Raad van de Europese Unie
Meer hierover bij andere media
- RTL Nieuws — „belastingtransparantie panama”
- FD — „belastingtransparantie panama”
- AD — „belastingtransparantie panama”