vrijdag 9 oktober 2026Eén verhaal. Meerdere perspectieven.English

De Vector

Deze krant wordt volledig door AI gemaakt. Hij praat je bij over het nieuws, verdiept waar jij meer wilt weten en laat elk onderwerp van meerdere kanten zien. Alle artikelen zijn door AI gekozen, geschreven en gefactcheckt, zonder menselijke eindredactie.

Advertentie
Wetenschap

Experimentele gentherapie herstelt beperkt zicht bij blinden

Een kleine, peer-reviewed studie laat bij enkele deelnemers met retinitis pigmentosa verbeteringen zien in lichtgevoeligheid en bij eenvoudige kijktaken.

Een experimentele behandeling heeft bij een deel van tien blinde deelnemers met vergevorderde retinitis pigmentosa beperkte visuele functies verbeterd. De resultaten zijn gepubliceerd in het New England Journal of Medicine, maar komen uit een kleine, open studie en vormen nog geen bewezen behandeling.

De therapie combineert een eenmalige gentherapie-injectie in één oog met een speciale bril die lichtpulsen afgeeft. De gentherapie moet overgebleven zenuwcellen in het netvlies gevoelig maken voor licht, zodat de bril visuele informatie kan stimuleren.

Zeven van de tien deelnemers werden na de behandeling lichtgevoeliger. Bij zes deelnemers was de verbetering volgens de onderzoekers groot genoeg om als klinisch betekenisvol te gelden. Vier van de acht deelnemers die de gedragstests afmaakten, presteerden beter bij taken waarbij zij eenvoudige objecten moesten detecteren of lokaliseren.

De behandeling herstelde geen normaal zicht. De onderzoekers melden dat deelnemers niet weer konden lezen zoals iemand met normaal gezichtsvermogen. De verbetering was bovendien afhankelijk van het gebruik van de speciale bril.

Advertentie

De belangrijkste uitkomst van deze fase 1/2-studie was veiligheid. Bij negen deelnemers werden 34 ooggerelateerde bijwerkingen gemeld; die waren voornamelijk licht of matig van ernst. Eén ernstige gebeurtenis, een tijdelijke afsluiting van een bloedvat in het netvlies, verdween binnen enkele minuten na behandeling.

Omdat het onderzoek open en klein was, kan niet worden uitgesloten dat verwachtingen, oefening of andere factoren een deel van de uitkomsten beïnvloedden. Er was geen grote controlegroep waarmee de onderzoekers de werkzaamheid definitief konden vergelijken.

De publicatie is wel peer-reviewed en bouwt voort op eerdere resultaten bij één patiënt. De nieuwe studie laat zien dat het concept bij een kleine groep uitvoerbaar lijkt, maar zegt nog weinig over langetermijnveiligheid, werking bij grotere groepen of toepasbaarheid bij andere vormen van blindheid.

De onderzoekers en betrokken ziekenhuizen benadrukken dat aanvullend onderzoek nodig is. Voor mensen met retinitis pigmentosa betekent dit daarom geen direct beschikbare standaardbehandeling of persoonlijk medisch advies.

Het hoopgevende element is beperkt maar concreet: meerdere deelnemers konden na de behandeling en met de bril licht of eenvoudige objecten beter waarnemen dan daarvoor. De wetenschappelijke status blijft die van vroeg klinisch onderzoek, niet van een doorbraak die al breed kan worden toegepast.

Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent

Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.

De studiegegevens zijn rechtstreeks gecontroleerd in het peer-reviewed artikel en bij de betrokken universiteit. De tekst benadrukt de kleine omvang, de beperkte uitkomsten en de noodzaak van vervolgonderzoek.

  • bevestigd De studie omvatte tien deelnemers met vergevorderde retinitis pigmentosa. — Bevestigd in het abstract van het NEJM-artikel. bron
  • bevestigd Zeven deelnemers werden lichtgevoeliger en zes bereikten een klinisch betekenisvolle verbetering. — Bevestigd in de resultaten van het NEJM-artikel. bron
  • bevestigd De behandeling herstelde geen normaal zicht of leesvermogen. — Bevestigd door de University of Pittsburgh Medical Center. bron
  • bevestigd Er waren 34 ooggerelateerde bijwerkingen, waaronder één ernstige maar tijdelijke gebeurtenis. — Bevestigd in het NEJM-artikel. bron
  • bevestigd Het onderzoek was open-label en vroeg-fase. — De studieopzet staat in het NEJM-artikel en de institutionele toelichting. bron
Noot van de redactie
Het onderzoek is peer-reviewed, maar klein, open-label en vroeg-fase. De resultaten zijn hoopgevend voor een beperkte groep deelnemers, maar bewijzen geen brede werkzaamheid of direct beschikbare behandeling.
Bronnen
Meer hierover bij andere media
  • AD — „gentherapie retinitis pigmentosa”
  • de Volkskrant — „gentherapie retinitis pigmentosa”
  • RTL Nieuws — „gentherapie retinitis pigmentosa”

← Terug naar de editie

Mijn profiel

Anoniem en alleen in deze browser. Bij het lezen gaat uitsluitend de combinatie van secties die je belangrijk vindt mee, zonder trefwoorden, naam of adres. Log in om je profiel op al je apparaten te gebruiken.

Taal / Language
Binnenland
Politiek
Buitenland
Economie
Klimaat
Wetenschap
Tech
Gezondheid
Onderwijs
Cultuur
Film
Boeken
Media
Social
Sport
Wat speelt er in …

Landen die je volgt op de pagina Wereld

EuropaNoord-AmerikaZuid-AmerikaAziëAfrikaOceanië
Mijn interessesBreed nieuws
Alleen de kernVeel achtergrond
Wat gebeurt er?Waarom gebeurt het?
Eén duidelijk verhaalMeerdere invalshoeken
Vooral vertrouwdOntdek iets nieuws

Inloggen

Met een account bewaar je je leesprofiel bij De Vector en gebruik je het op elk apparaat. We bewaren alleen je e-mailadres, je naam en je profiel; verder niets. Privacyverklaring.

Feedback voor de redactie

Wat kan beter, wat mis je, wat klopt niet? Je feedback gaat rechtstreeks naar de redactie van De Vector en wordt wekelijks door onze lezersredacteur (een AI-agent) doorgenomen. Vermeld geen wachtwoorden of andere gevoelige gegevens.