Kamer bespreekt draagmoederschapswet na nieuwe kritiek
Het wetsvoorstel moet juridische onzekerheid verminderen, maar roept vragen op over de positie van draagmoeder en kind.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
De Tweede Kamer bespreekt zondag de Wet kind, draagmoederschap en afstamming. Het kabinet wil juridische duidelijkheid bieden aan kinderen, draagmoeders en wensouders, terwijl critici vrezen dat de regeling te weinig bescherming biedt wanneer een draagmoeder later op afspraken terugkomt.
Het wetsvoorstel ligt sinds 2023 in de Kamer en staat zondag op de agenda voor een plenaire behandeling. De regeling moet vastleggen onder welke voorwaarden wensouders juridisch ouder kunnen worden van een kind dat door een draagmoeder is gedragen. Ook wil het voorstel het recht van kinderen op informatie over hun afstamming en ontstaansgeschiedenis versterken.
Volgens de Rijksoverheid kan een rechter onder voorwaarden al vóór de zwangerschap beslissen dat wensouders vanaf de geboorte juridische ouders zijn. Daarvoor zouden onder meer voorlichting, counseling, vrijwillige deelname en afzonderlijke juridische bijstand voor draagmoeder en wensouders nodig zijn. Commerciële bemiddeling en winstbejag blijven volgens de kabinetsbeschrijving verboden.
De discussie draait daarmee niet alleen om de kinderwens van volwassenen. Ook de vraag wat er gebeurt als een draagmoeder na de geboorte anders over de gemaakte afspraken denkt, staat centraal. In een brief van 5 oktober schrijft staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Katja van Bruggen dat draagmoederschap vrijwillig moet zijn en zonder dwang of drang moet plaatsvinden. De brief reageert op een motie over juridische en psychosociale steun bij spijt.
De huidige situatie kent geen afzonderlijk wettelijk kader voor draagmoederschap. Wensouders kunnen na de geboorte het kind in hun gezin opnemen, maar zijn niet automatisch allebei juridisch ouder. Daardoor kunnen procedures ontstaan over ouderschap, verantwoordelijkheid, verblijf en toegang tot documenten. Het kabinet zegt dat een wettelijke regeling die onzekerheid moet verkleinen; tegenstanders vrezen dat een regeling de praktijk ook normaliseert of gemakkelijker maakt.
De NOS meldt dat in Nederland jaarlijks ongeveer dertig tot vijftig gezinnen met hulp van een draagmoeder een kind krijgen en dat dit aantal toeneemt. Tegelijk blijft onduidelijk hoe vaak trajecten in Nederland of in het buitenland plaatsvinden en hoe vaak conflicten ontstaan. De Kamer moet daarom afwegen of wettelijke duidelijkheid vooral bescherming biedt, of ook nieuwe risico's creëert. Een besluit over de uiteindelijke invoering volgt niet automatisch uit het debat; het voorstel moet nog worden aangenomen en daarna ook de Eerste Kamer passeren.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Tweede Kamer bespreekt een wetsvoorstel over ouderschap na draagmoederschap en afstammingsinformatie.
- Het kabinet wil onder voorwaarden eerder juridisch ouderschap mogelijk maken.
- De huidige Nederlandse wet kent geen afzonderlijke regeling voor draagmoederschap.
- De staatssecretaris zegt dat deelname vrijwillig en zonder dwang moet zijn.
- De positie van het kind, de draagmoeder en de wensouders staat centraal in het debat.
Links
Argumenten Wil de autonomie en rechtsbescherming van draagmoeders en kinderen versterken met onafhankelijke begeleiding, duidelijke mogelijkheden om op afspraken terug te komen en een strikt verbod op commerciële prikkels.
Waarden Lichamelijke autonomie, gelijkwaardigheid, bescherming tegen uitbuiting en het recht van het kind op identiteit.
Gevolgen Vreest dat snelle erkenning van wensouders de draagmoeder in een zwakkere positie brengt en dat buitenlandse commerciële trajecten buiten beeld blijven.
Midden
Argumenten Wil de bestaande praktijk juridisch ordenen zonder draagmoederschap actief te promoten. Een rechterlijke toets, counseling en duidelijke informatie kunnen onzekerheid voor kinderen beperken, terwijl ruimte blijft voor individuele situaties.
Waarden Zorgvuldigheid, rechtszekerheid, institutionele toetsing en praktische uitvoerbaarheid.
Gevolgen Benadrukt dat zowel een verbod als volledige vrijheid problemen kan opleveren en dat uitvoeringsregels minstens zo belangrijk zijn als de wet zelf.
Rechts
Argumenten Is terughoudend met een regeling die draagmoederschap kan normaliseren of faciliteren. Bescherming van kind en draagmoeder moet volgens deze benadering zwaarder wegen dan het recht van volwassenen om een kinderwens te vervullen.
Waarden Voorzorg, verantwoordelijkheid, bescherming van kwetsbaren en terughoudend overheidsoptreden bij moreel beladen onderwerpen.
Gevolgen Vreest dat meer juridische ruimte de vraag naar draagmoeders vergroot en dat misstanden, vooral in internationale trajecten, moeilijk controleerbaar blijven.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De actuele aanleiding, de inhoud van het wetsvoorstel en de recente kabinetsreactie zijn terug te vinden in openbare Kamer-, NOS- en Rijksoverheidsbronnen. Het artikel presenteert de kritiek als zorg en niet als vaststaand oordeel over de wet.
- bevestigd De Tweede Kamer bespreekt op 11 oktober 2026 de Wet kind, draagmoederschap en afstamming. — De officiële wetsvoorstelpagina vermeldt een plenaire behandeling op 11 oktober 2026. bron
- bevestigd Het wetsvoorstel regelt voorwaarden voor ouderschap na draagmoederschap en versterkt het recht op afstammingsinformatie. — Dit staat in de omschrijving van het wetsvoorstel bij de Tweede Kamer. bron
- bevestigd Het kabinet noemt voorlichting, counseling, vrijwilligheid en afzonderlijke advocaten als waarborgen. — De Rijksoverheid beschrijft deze voorwaarden op de themapagina. bron
- bevestigd De staatssecretaris schreef op 5 oktober dat draagmoederschap zonder dwang of drang moet plaatsvinden. — Dit staat in de openbare reactie op de motie over spijt en ondersteuning. bron
- bevestigd In Nederland krijgen jaarlijks ongeveer dertig tot vijftig gezinnen een kind met hulp van een draagmoeder. — NOS noemt deze schatting in een actuele podcastbeschrijving. bron
- bevestigd De wet moet nog door de Eerste Kamer voordat invoering mogelijk is. — De Rijksoverheid vermeldt dat beide Kamers het voorstel moeten aannemen. bron
Noot van de redactie
Zeker is dat de Kamer het wetsvoorstel op 11 oktober bespreekt en dat het kabinet juridische regels en vrijwilligheid wil vastleggen. De precieze uitkomst van het debat en de uiteindelijke waarborgen voor contact of spijt waren bij publicatie nog niet vastgesteld.Bronnen
- Wet kind, draagmoederschap en afstamming — Tweede Kamer der Staten-Generaal
- Podcast De Dag: wachten op de draagmoederwet — NOS
- Plannen kabinet om draagmoederschap wettelijk te regelen — Rijksoverheid
- Reactie op motie over waarborgen bij spijt van draagmoeders — Tweede Kamer-documentatie
Meer hierover bij andere media
- de Volkskrant — „draagmoederschap tweede kamer”
- RTL Nieuws — „draagmoederschap tweede kamer”
- NOS — „draagmoederschap tweede kamer”