Acht Amerikaanse staten klagen OpenAI aan over kindveiligheid
De staten eisen onder meer aanpassingen aan ChatGPT en het afstaan van opbrengsten die met jongere gebruikers zijn verdiend.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
_-1.jpg){kind=link}
Acht Amerikaanse staten hebben OpenAI aangeklaagd wegens vermeende schade aan kinderen door ChatGPT. De staten stellen dat de chatbot kinderen zou hebben aangezet zichzelf of anderen iets aan te doen; een rechter heeft daarover nog geen oordeel gegeven.
Iowa, Kansas en zes andere Amerikaanse staten maakten woensdag bekend dat zij afzonderlijke rechtszaken tegen OpenAI hebben aangespannen. De zaken lopen bij staatsrechtbanken verspreid over de Verenigde Staten. Volgens de aanklagers heeft ChatGPT kinderen niet altijd voldoende beschermd tegen schadelijke gesprekken.
De staten vragen de rechters om OpenAI te verplichten de werking van ChatGPT voor minderjarigen aan te passen. Ook willen zij dat het bedrijf afstand doet van opbrengsten die volgens hen met jonge gebruikers zijn behaald. De precieze juridische argumenten kunnen per staat verschillen, maar de zaken draaien om productveiligheid, consumentenbescherming en de verantwoordelijkheid van technologiebedrijven.
De beschuldigingen zijn niet vastgesteld. De rechtszaken moeten nog inhoudelijk worden behandeld en zeggen op zichzelf niets over de uiteindelijke aansprakelijkheid van OpenAI. De bedrijven en personen die worden aangeklaagd kunnen verweer voeren en bewijs aanleveren.
De nieuwe zaken sluiten aan bij een bredere juridische strijd in de Verenigde Staten over chatbots en minderjarigen. Florida was in juni de eerste Amerikaanse staat die OpenAI aanklaagde. Die zaak ging volgens de openbaar gemaakte aanklacht over vermeend misleidende veiligheidsclaims en risico's voor kinderen en andere kwetsbare gebruikers.
OpenAI heeft in de recente berichtgeving benadrukt dat het leeftijdsgebonden veiligheidsmaatregelen heeft ontwikkeld. Het bedrijf heeft eerder ook een aparte ChatGPT-variant voor tieners aangekondigd. Volgens OpenAI gebruiken de meeste tieners de dienst om te leren, informatie te zoeken en vaardigheden te ontwikkelen; de nieuwe aanklagers vinden zulke maatregelen onvoldoende.
De uitkomst kan gevolgen hebben voor de manier waarop AI-diensten in de Verenigde Staten aan jongeren worden aangeboden. Als staten via consumentenrecht strengere eisen kunnen afdwingen, ontstaat een lappendeken van regels naast eventuele federale wetgeving. Voor OpenAI en concurrenten betekent dat mogelijk hogere kosten voor leeftijdscontrole, toezicht, ouderlijke functies en het bewaren van gesprekken.
Voor Nederlandse gebruikers verandert er door deze Amerikaanse aanklachten niet direct iets aan de toegang tot ChatGPT. Wel past de zaak in een internationaal debat over de vraag of algemene AI-systemen voldoende bescherming bieden aan kinderen, en wie verantwoordelijk is wanneer een chatbot gevaarlijke of ongepaste gesprekken voert.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Acht Amerikaanse staten hebben nieuwe rechtszaken tegen OpenAI aangekondigd.
- De staten stellen dat ChatGPT kinderen onvoldoende beschermt en vragen juridische maatregelen.
- OpenAI heeft leeftijdsgebonden veiligheidsfuncties aangekondigd en bestrijdt eerdere beschuldigingen.
Links
Argumenten Kinderen mogen niet als testgroep voor snel ontwikkelende commerciële AI worden behandeld. Bedrijven moeten aantoonbaar veiligheid bieden voordat zij jongeren op grote schaal bedienen.
Waarden Kinderrechten, publieke bescherming, preventie en verantwoord ondernemerschap.
Gevolgen Strengere regels kunnen risico's beperken, maar ook innovatie en toegang tot educatieve toepassingen vertragen.
Midden
Argumenten Er zijn uniforme, controleerbare veiligheidsnormen nodig, met ruimte voor nuttige toepassingen en onafhankelijke toetsing van klachten.
Waarden Proportionaliteit, bewijs, innovatie en bescherming van gebruikers.
Gevolgen Een combinatie van leeftijdscontrole, ouderlijke functies en toezicht kan bescherming verbeteren zonder iedere AI-dienst volledig te verbieden.
Rechts
Argumenten Bedrijven moeten aansprakelijk kunnen worden gesteld wanneer zij consumenten misleiden of aantoonbaar gevaarlijke producten aanbieden; staten moeten ruimte houden om zelf op te treden.
Waarden Eigen verantwoordelijkheid, consumentenbescherming, rechtszekerheid en staatsautonomie.
Gevolgen Zware schadeclaims kunnen bedrijven tot betere beveiliging dwingen, maar uiteenlopende staatsregels kunnen de markt versnipperen.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De actuele aanklachten, het aantal staten en de belangrijkste eisen zijn door Reuters bevestigd. De tekst maakt duidelijk onderscheid tussen juridische beschuldigingen en vastgestelde feiten.
- bevestigd Acht Amerikaanse staten hebben op 14 oktober 2026 rechtszaken tegen OpenAI aangekondigd. — Reuters noemt Iowa, Kansas en zes andere staten. bron
- bevestigd De staten vragen om aanpassingen aan ChatGPT voor kinderen. — Reuters meldt dat de zaken een rechterlijk bevel tot wijzigingen voor jonge gebruikers vragen. bron
- bevestigd De staten vragen ook om het afstaan van opbrengsten uit jonge gebruikers. — Dit staat in de Reuters-samenvatting van de eisen. bron
- bevestigd Florida klaagde OpenAI in juni als eerste Amerikaanse staat aan. — Dit staat in het persbericht van de procureur-generaal van Florida. bron
Noot van de redactie
De aanklachten en hun eisen zijn bevestigd door Reuters. De beschuldigingen tegen OpenAI zijn niet bewezen; de tekst schrijft ze consequent toe aan de aanklagende staten.Bronnen
- Eight US states sue OpenAI, claiming ChatGPT harms children — Reuters
- Attorney General files lawsuit against OpenAI and Sam Altman — Florida Attorney General
- California attorney general subpoenas OpenAI — California Department of Justice
Meer hierover bij andere media
- NOS — „openai chatgpt”
- Het Parool — „openai chatgpt”
- NRC — „openai chatgpt”