Oud-medewerkers bespreken werksfeer bij DWDD opnieuw
Actrice Lies Visschedijk noemt de sfeer achter de schermen opnieuw onderwerp van gesprek.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
De werksfeer bij het voormalige programma De Wereld Draait Door is opnieuw besproken in een openbaar gesprek. Actrice Lies Visschedijk beschreef de sfeer volgens een zondag gepubliceerde samenvatting als uitzonderlijk gespannen.
Visschedijk sprak hierover samen met Aaf Brandt Corstius. De opmerkingen verschenen in een openbaar entertainmentbericht dat op zaterdag 17 oktober werd gepubliceerd. De gepubliceerde koppen verwijzen naar dezelfde uitspraken.
De discussie over de werkomgeving bij DWDD is niet nieuw. In 2022 verschenen openbare berichten over meldingen van een angstcultuur achter de schermen. De NPO kondigde daarna maatregelen aan voor een veiligere werkomgeving binnen de publieke omroep.
De nieuwe uitspraken zijn geen onafhankelijk onderzoek en leveren op zichzelf geen nieuw vastgesteld feit op over de huidige situatie bij de NPO. Ze laten wel zien dat de kwestie in de publieke en culturele sector opnieuw wordt aangehaald, jaren nadat het programma van televisie verdween.
Bij berichtgeving over werkcultuur moet onderscheid worden gemaakt tussen persoonlijke ervaringen, journalistiek onderzoek en formele vaststellingen. Een uitspraak van een oud-medewerker kan relevant zijn, maar bewijst niet automatisch dat elke medewerker dezelfde ervaring had of dat alle beschuldigingen juridisch zijn vastgesteld.
De zaak raakt bredere vragen over machtsverhoudingen in redacties, de bescherming van werknemers en de verantwoordelijkheid van omroepen. De nieuwe uitspraken bieden daarom aanleiding voor context, maar zijn geen bewijs voor nieuwe misstanden.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Lies Visschedijk en Aaf Brandt Corstius spraken publiekelijk over de werksfeer bij DWDD.
- Over de werkomgeving bij het programma verschenen in 2022 al openbare berichten.
- De nieuwe uitspraken zijn geen onafhankelijk onderzoek naar de huidige NPO.
Links
Argumenten De ervaringen onderstrepen dat machtsmisbruik en onveilig gedrag in redacties structureel moeten worden aangepakt, ook als programma’s succesvol zijn.
Waarden Werknemersbescherming, gelijkwaardigheid en sociale veiligheid.
Gevolgen Meer toezicht en meldmogelijkheden kunnen werknemers beschermen, maar vragen ook om zorgvuldig onderzoek en privacywaarborgen.
Midden
Argumenten Omroepen moeten duidelijke procedures, onafhankelijke vertrouwenspersonen en hoor en wederhoor organiseren zonder iedere persoonlijke ervaring vooraf juridisch of publiekelijk te beslechten.
Waarden Zorgvuldigheid, institutionele verantwoordelijkheid en rechtsbescherming.
Gevolgen Een procedurele aanpak kan vertrouwen herstellen, maar wordt ongeloofwaardig als meldingen te lang blijven liggen.
Rechts
Argumenten Publieke instellingen moeten verantwoordelijken aanspreken, maar de discussie mag niet ontaarden in collectieve schuld of een oordeel zonder toetsbare feiten.
Waarden Individuele verantwoordelijkheid, proportionaliteit en vrijheid van meningsuiting.
Gevolgen Terughoudendheid kan reputatieschade beperken, maar mag geen excuus worden om misstanden niet te onderzoeken.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De tekst schrijft de nieuwe uitspraken toe aan de betrokkenen en onderscheidt die van eerdere berichtgeving. De passage over eerdere meldingen is als context en niet als nieuwe vaststelling geformuleerd.
- bevestigd Lies Visschedijk en Aaf Brandt Corstius bespraken de werksfeer bij DWDD op 17 oktober 2026. — Gerapporteerd door Ditjes en Datjes in een openbaar artikel van 17 oktober. bron
- bevestigd Er waren in 2022 openbare berichten over een angstcultuur bij DWDD. — Opgenomen in de openbare achtergrondinformatie over het programma. bron
- bevestigd De nieuwe uitspraken bewijzen geen nieuwe misstanden bij de NPO. — Dit is een journalistieke afbakening van de bewijskracht van de bron, geen feitelijke beschuldiging. bron
Noot van de redactie
De nieuwe uitspraken zijn via een openbare entertainmentbron bevestigd. De bredere context komt uit openbare achtergrondinformatie; betaalde berichtgeving is niet gebruikt.Bronnen
- Aaf en Lies: sfeer bij DWDD was meest a-relaxte op aarde — Ditjes en Datjes
- De Wereld Draait Door — Wikipedia
Meer hierover bij andere media
- RTL Nieuws — „dwdd npo”
- NOS — „dwdd npo”
- Het Parool — „dwdd npo”