Greenpeace waarschuwt voor 265 jaar vertraging bij oceaanbescherming
Een nieuw rapport waarschuwt dat het doel om 30 procent van de oceaan te beschermen niet in 2030 wordt gehaald.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
Greenpeace schat dat het huidige tempo van oceaanbescherming onvoldoende is om de internationale doelstelling van 30 procent bescherming in 2030 te halen. Volgens de milieuorganisatie dreigt bij het huidige tempo een vertraging van 265 jaar bij het bereiken van dat doel.
Het rapport verscheen maandag aan het begin van de VN-biodiversiteitsconferentie CBD COP17 in Armenië. Greenpeace analyseerde de voortgang van beschermde zeegebieden en stelt dat landen veel sneller gebieden op volle zee moeten aanwijzen.
De doelstelling maakt deel uit van de wereldwijde afspraken om tegen 2030 ten minste 30 procent van land en zee te beschermen. Voor de oceaan is dat ingewikkelder dan voor nationaal grondgebied, omdat grote delen buiten de nationale rechtsmacht vallen. Het VN-Oceaanverdrag moet samenwerking op volle zee mogelijk maken.
Greenpeace pleit niet alleen voor meer beschermde gebieden, maar voor een samenhangend netwerk. Volgens de organisatie zijn geïsoleerde zones onvoldoende om migrerende soorten en verbonden ecosystemen te beschermen. De voorgestelde gebieden zouden onder meer de Atlantische Oceaan moeten omvatten.
In het rapport staat dat industriële vissersschepen in 2025 naar schatting 1,6 miljoen uur op de Atlantische Oceaan visten. Dat cijfer is een berekening van Greenpeace en geen officiële wereldwijde meetreeks. De organisatie gebruikt het om de spanning te illustreren tussen bescherming en economische activiteiten op zee.
De vertraging van 265 jaar is een schatting van Greenpeace op basis van het huidige tempo. De uitkomst zegt vooral dat de voortgang volgens Greenpeace ver achterblijft bij de deadline van 2030.
De conferentie in Armenië moet landen bijeenbrengen over biodiversiteitsbeleid. Of daar concrete besluiten over nieuwe zeereservaten uit voortkomen, was maandag nog niet duidelijk. De discussie raakt ook de visserij, scheepvaart, diepzeemijnbouw en de internationale verdeling van toezichtskosten.
Toon ook de regio en de plek van dichtbij
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De internationale doelstelling is om tegen 2030 minstens 30 procent van de oceaan te beschermen.
- Greenpeace berekent dat het huidige tempo onvoldoende is.
- De termijn van 265 jaar is een extrapolatie, geen vaststaande voorspelling.
Links
Argumenten De cijfers laten zien dat vrijwillige vooruitgang tekortschiet. Landen moeten sneller beschermde gebieden instellen, economische activiteiten op volle zee beperken en de kosten van toezicht gezamenlijk dragen.
Waarden Ecologische grenzen, internationale solidariteit en bescherming van kwetsbare soorten.
Gevolgen Strengere bescherming kan visserij en scheepvaart beperken, maar voorkomt volgens deze visie grotere schade en kosten op lange termijn.
Midden
Argumenten Het doel blijft belangrijk, maar bescherming moet juridisch uitvoerbaar en wetenschappelijk onderbouwd worden. Een netwerk van gebieden kan worden uitgebreid met duidelijke regels, toezicht en overgangstermijnen.
Waarden Effectiviteit, internationale samenwerking en bestuurlijke haalbaarheid.
Gevolgen Een gefaseerde aanpak kan draagvlak behouden, maar dreigt te langzaam te gaan als deadlines niet bindend worden gemaakt.
Rechts
Argumenten Bescherming moet samengaan met voedselzekerheid, handel en nationale economische belangen. Internationale regels mogen niet leiden tot onduidelijke beperkingen voor vissers en bedrijven zonder eerlijke compensatie.
Waarden Eigendom, economische vrijheid, nationale verantwoordelijkheid en proportionaliteit.
Gevolgen Een terughoudender aanpak voorkomt abrupte economische schade, maar kan volgens critici de ecologische achteruitgang laten voortduren.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern is bevestigd door Greenpeace en een onafhankelijke Zwitserse publicatie. De tekst maakt duidelijk dat de belangrijkste cijfers schattingen en extrapolaties van Greenpeace zijn.
- bevestigd Greenpeace zegt dat het huidige tempo leidt tot 265 jaar vertraging voor het 30-procentdoel. — Gemeld in het Greenpeace-rapport en door SWI swissinfo.ch. bron
- bevestigd CBD COP17 begon maandag in Armenië. — Genoemd in de publicatie van Greenpeace. bron
- bevestigd Industriële vissersschepen visten in 2025 naar schatting 1,6 miljoen uur op de Atlantische Oceaan. — Cijfer uit het Greenpeace-rapport; de bronstatus is expliciet als schatting vermeld. bron
Noot van de redactie
De cijfers over 265 jaar en 1,6 miljoen visuren komen uit een Greenpeace-rapport en zijn schattingen. Ze zijn niet als onafhankelijke metingen gepresenteerd; de onafhankelijke bron bevestigt vooral de inhoud en datum van het rapport.Bronnen
- Netwerk van zeereservaten in de Atlantische Oceaan nodig — Greenpeace Nederland
- Marine conservation target will take 265 years — SWI swissinfo.ch
- Het VN-Oceaanverdrag — Tweede Kamer der Staten-Generaal
Meer hierover bij andere media
- NU.nl — „oceaan biodiversiteit”
- De Telegraaf — „oceaan biodiversiteit”
- Trouw — „oceaan biodiversiteit”