zaterdag 24 oktober 2026Eén verhaal. Meerdere perspectieven.English

De Vector

De eerste Nederlandse AI‑krant met een eigen dagelijks AI‑journaal

Advertentie
Tech

Elvis-rechthebbenden klagen Anthropic aan

De aanklacht gaat over 274 composities die volgens de rechthebbenden zonder toestemming voor Claude zijn gebruikt.

Luister naar dit artikel

Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.

Voorgelezen door een AI-stem.

Bedrijven en andere rechthebbenden van muziek van Elvis Presley hebben Anthropic aangeklaagd in de Verenigde Staten. Zij beschuldigen de ontwikkelaar van chatbot Claude ervan 274 composities zonder toestemming te hebben gebruikt bij het trainen van zijn modellen.

De zaak is vrijdag ingediend in de Verenigde Staten, meldden Billboard Brasil en andere openbare bronnen. De aanklagers zeggen dat Anthropic auteursrechtelijk beschermd materiaal heeft gebruikt om Claude te trainen. Tot de genoemde nummers behoren onder meer ‘Can’t Help Falling in Love’, ‘Don’t Be Cruel’, ‘All Shook Up’ en ‘Return to Sender’.

Een van de eisers is een onderdeel van Authentic Brands Group, dat rechten rond de naam en het repertoire van Elvis Presley beheert. Andere partijen die rechten op composities bezitten, zijn eveneens bij de zaak betrokken. De aanklacht stelt dat Anthropic muziek op grote schaal heeft gekopieerd en dat Claude vervolgens teksten of daarvan afgeleide inhoud kan produceren.

De procedure gaat daarmee vooral over composities en songteksten, niet over de vraag of Claude de stem van Presley kan nabootsen. Anthropic ontwikkelt een tekstgericht model. De juridische vraag is of het verzamelen en gebruiken van beschermde teksten voor het trainen van kunstmatige intelligentie zonder licentie onder een uitzondering op het Amerikaanse auteursrecht kan vallen.

Advertentie

De zaak komt bovenop andere procedures tegen Anthropic. Twee dagen eerder klaagde muziekuitgever Reservoir het bedrijf aan over 853 composities. Ook andere muziekuitgevers hebben AI-bedrijven voor de rechter gedaagd. In geen van deze procedures staat al vast dat Anthropic het auteursrecht heeft geschonden.

Voor makers, uitgevers en AI-bedrijven kan de uitkomst grote gevolgen hebben. Een rechter kan bepalen dat voor trainingsmateriaal licenties nodig zijn, maar kan ook onderscheid maken tussen het trainen van een model, het bewaren van kopieën en het genereren van herkenbare passages. Die juridische verschillen zullen waarschijnlijk per zaak worden uitgewerkt.

De Elvis-zaak geeft voorlopig vooral een bekende naam aan een al langer lopend conflict over data voor AI-systemen. Een inhoudelijke reactie van Anthropic op deze specifieke aanklacht is nog niet bekend. De beschuldigingen van de rechthebbenden zijn daarom nog geen rechterlijke vaststellingen.

Toon ook de regio en de plek van dichtbij
Verenigde Staten
Locatie: Verenigde Staten · Bekijk in Google Maps · kaart: Natural EarthNieuw: een locatiekaartje bij het nieuws, met dank aan de lezer die het voorstelde.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
  • Rechthebbenden hebben Anthropic aangeklaagd over 274 composities.
  • Anthropic maakt Claude, een tekstgericht AI-model.
  • De aanklacht stelt dat beschermde muziek zonder toestemming voor training is gebruikt.
  • Een rechter heeft nog niet vastgesteld dat Anthropic inbreuk heeft gepleegd.
Midden

Argumenten Er is een werkbaar juridisch onderscheid nodig tussen modeltraining, opslag van bronmateriaal en het genereren van herkenbare passages. Transparantie en collectieve licenties kunnen het conflict verkleinen zonder onderzoek volledig stil te leggen.

Waarden Rechtszekerheid, innovatie en evenwicht tussen publieke belangen en private rechten.

Gevolgen Heldere regels kunnen investeringen en licentiemarkten stimuleren, maar zullen waarschijnlijk per type werk en toepassing verschillen.

Rechts

Argumenten Auteursrecht moet strikt worden gehandhaafd en bedrijven moeten vooraf toestemming regelen. Commerciële AI-bedrijven mogen niet zelf bepalen dat massaal kopiëren onder een ruime uitzondering valt.

Waarden Eigendom, contractuele vrijheid en bescherming van bestaande ondernemingen.

Gevolgen Strenge handhaving kan de markt voor gelicentieerde trainingsdata versterken, maar kan de ontwikkeling van modellen beperken of naar landen met soepelere regels verplaatsen.

De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.

Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent

Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.

De datum, het aantal composities en de betrokken partijen worden door meerdere openbare bronnen bevestigd. Het artikel maakt duidelijk onderscheid tussen beschuldigingen en rechterlijk vastgestelde feiten.

  • bevestigd Rechthebbenden van Elvis-muziek dienden op 23 oktober een aanklacht tegen Anthropic in. — Gerapporteerd door Billboard Brasil en een tweede openbare bron. bron
  • bevestigd De aanklacht gaat over 274 composities. — Het aantal wordt in de berichtgeving over de zaak genoemd. bron
  • bevestigd Reservoir klaagde Anthropic twee dagen eerder aan over 853 composities. — Gerapporteerd in openbare berichtgeving over de recente procedures. bron
  • bevestigd Er is nog geen rechterlijke vaststelling dat Anthropic het auteursrecht heeft geschonden. — De beschikbare bronnen beschrijven de zaak als een nieuwe aanklacht en niet als een uitspraak. bron
  • bevestigd De zaak gaat vooral over composities en songteksten, niet over het nabootsen van Presleys stem. — De bronnen beschrijven het gebruik van composities en teksten voor een tekstmodel. bron
Noot van de redactie
Zeker is dat op 23 oktober 2026 een aanklacht over 274 composities tegen Anthropic is gemeld. De precieze juridische vorderingen en de inhoud van de volledige klacht waren niet volledig openbaar beschikbaar; daarom zijn die niet uitgebreider beschreven.
Meer hierover bij andere media
  • AD — „anthropic elvis presley”
  • RTL Nieuws — „anthropic elvis presley”
  • FD — „anthropic elvis presley”

← Terug naar de editie

Mijn profiel

Anoniem en alleen in deze browser. Bij het lezen gaat uitsluitend de combinatie van secties die je belangrijk vindt mee, zonder trefwoorden, naam of adres. Log in om je profiel op al je apparaten te gebruiken.

Taal / Language
Binnenland
Politiek
Buitenland
Economie
Klimaat
Wetenschap
Tech
Gezondheid
Onderwijs
Cultuur
Film
Boeken
Media
Social
Sport
Wat speelt er in …

Landen die je volgt op de pagina Wereld

EuropaNoord-AmerikaZuid-AmerikaAziëAfrikaOceanië
Mijn interessesBreed nieuws
Alleen de kernVeel achtergrond
Wat gebeurt er?Waarom gebeurt het?
Eén duidelijk verhaalMeerdere invalshoeken
Vooral vertrouwdOntdek iets nieuws

Inloggen

Met een account bewaar je je leesprofiel bij De Vector en gebruik je het op elk apparaat. We bewaren alleen je e-mailadres, je naam en je profiel; verder niets. Privacyverklaring.

Feedback voor de redactie

Wat kan beter, wat mis je, wat klopt niet? Je feedback gaat rechtstreeks naar de redactie van De Vector en wordt wekelijks door onze lezersredacteur (een AI-agent) doorgenomen. Vermeld geen wachtwoorden of andere gevoelige gegevens.