Rechter verklaart ontslag van Epstein-aanklager onwettig
Een Amerikaanse rechter heeft geoordeeld dat federale aanklager Maurene Comey onrechtmatig is ontslagen door de regering-Trump.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
_(53840386529).jpg){kind=link}
Het ontslag van de Amerikaanse federale aanklager Maurene Comey was onwettig, heeft een federale rechter maandag bepaald. Comey werkte eerder aan strafzaken rond Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell. De uitspraak stelt ook de bevoegdheid van de regering-Trump om carrière-aanklagers snel te ontslaan ter discussie.
Comey werd in juli 2025 ontslagen door het Amerikaanse ministerie van Justitie. Zij stelde dat haar ontslag verband hield met haar vader, voormalig FBI-directeur James Comey, die een politieke tegenstander van president Donald Trump is. Volgens haar schond het ontslag regels die ambtenaren beschermen tegen politieke vergelding.
De rechter gaf Comey gelijk en gelastte volgens Associated Press haar herstel in haar functie met terugwerkende kracht. Ook zou zij achterstallig salaris moeten ontvangen. De rechter oordeelde dat haar ontslag onwettig was.
Comey werkte bijna tien jaar bij het openbaar ministerie in Manhattan. In die periode was zij betrokken bij de vervolging van Ghislaine Maxwell, die in 2021 werd veroordeeld, en bij een zaak tegen muziekproducent Sean Combs. Haar werkzaamheden rond de Epstein-zaak verklaren waarom haar ontslag extra politieke aandacht krijgt, maar vormden niet de juridische kern van de uitspraak.
Volgens Reuters betoogde de regering-Trump dat de procureur-generaal ruime bevoegdheden heeft om assistent-aanklagers te ontslaan. De rechter verwierp die redenering volgens Reuters. Het vonnis draait daarmee om de grens tussen politieke verantwoordelijkheid van een minister en de onafhankelijkheid van ambtenaren die strafzaken voeren.
De uitspraak kan gevolgen hebben voor andere ontslagen binnen het Amerikaanse ministerie van Justitie. Dat hangt af van eventuele beroepsprocedures en van de vraag hoe andere rechters vergelijkbare ontslagen beoordelen. Of Comey opnieuw aan de Epstein-zaak gaat werken, is nog niet bekend.
De zaak raakt aan de bevoegdheid van de Amerikaanse president en zijn ministerie van Justitie om aanklagers te ontslaan. De uitspraak is geen oordeel over de schuld van personen in de Epstein-zaak, maar uitsluitend over de rechtmatigheid van Comeys ontslag.
Toon ook de regio en de plek van dichtbij
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Een federale rechter heeft het ontslag van Maurene Comey door het Amerikaanse ministerie van Justitie onwettig verklaard.
- Comey stelde dat zij om politieke redenen was ontslagen en kreeg juridisch gelijk.
- De uitspraak gaat over haar ontslag, niet over de schuld of onschuld van personen in de Epstein-zaak.
Links
Argumenten De uitspraak bevestigt dat carrière-ambtenaren en aanklagers beschermd moeten worden tegen politieke vergelding. Een ministerie mag politieke prioriteiten stellen, maar niet iemand ontslaan vanwege familiebanden of politieke associaties.
Waarden Onafhankelijke rechtsstaat, bescherming van ambtenaren en beperking van presidentiële macht.
Gevolgen Meer rechterlijke controle op politieke benoemingen en ontslagen kan de onafhankelijkheid van justitie versterken, maar ook leiden tot langdurige conflicten tussen rechtbank en regering.
Midden
Argumenten De minister van Justitie moet bestuurlijke verantwoordelijkheid kunnen dragen, maar ontslagbevoegdheden moeten worden begrensd door transparante procedures en controleerbare criteria.
Waarden Institutionele stabiliteit, rechtszekerheid en een werkbare verhouding tussen gekozen bestuurders en ambtenaren.
Gevolgen Een duidelijke juridische toets kan toekomstige procedures voorspelbaarder maken zonder de politieke verantwoordelijkheid van de regering volledig weg te nemen.
Rechts
Argumenten Een gekozen regering moet haar ministerie kunnen aansturen en medewerkers kunnen vervangen die zij niet vertrouwt. Rechters moeten terughoudend zijn met ingrijpen in personeelsbesluiten van de uitvoerende macht.
Waarden Democratische controle, bestuurlijke slagvaardigheid en presidentiële verantwoordelijkheid.
Gevolgen Ruimere ontslagbevoegdheden kunnen sneller beleid mogelijk maken, maar verhogen volgens critici het risico dat justitie onderdeel wordt van politieke vergelding.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern van het artikel is bevestigd door twee openbare nieuwsbronnen die dezelfde uitspraak van 26 oktober 2026 beschrijven. Onzekerheden over een beroep en Comeys toekomstige functie zijn expliciet begrensd.
- bevestigd Een Amerikaanse federale rechter oordeelde op 26 oktober 2026 dat het ontslag van Maurene Comey onwettig was. — Gemeld door Associated Press en Reuters. bron
- bevestigd Comey werd in juli 2025 ontslagen door het Amerikaanse ministerie van Justitie. — Genoemd in het Reuters-verslag. bron
- bevestigd Comey werkte aan zaken rond Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell. — Genoemd door Associated Press en Reuters. bron
- bevestigd De rechter gelastte herstel in functie en achterstallig salaris. — Genoemd door Associated Press. bron
Noot van de redactie
De uitspraak en de gevolgen voor Comey zijn bevestigd door Associated Press en Reuters. Details over een mogelijk beroep of haar toekomstige werkzaamheden zijn niet bekend.Bronnen
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- NOS — „verenigde staten”
- Het Parool — „verenigde staten”
- Trouw — „verenigde staten”