Oud-eigenaar Conservatrix stelt DNB aansprakelijk
De voormalige aandeelhouder claimt 53 miljoen euro schade en beroept zich op een eerder rechterlijk oordeel over de toezichthouder.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
.jpg){kind=link}
De voormalige aandeelhouder van levensverzekeraar Conservatrix stelt De Nederlandsche Bank en de Nederlandse Staat aansprakelijk voor 53 miljoen euro. Daarbij beroept de aandeelhouder zich op een rechterlijk oordeel over de manier waarop DNB informatie verstrekte bij de overdracht van de verzekeraar.
De Conservatrix Groep zegt dat de rechtbank Amsterdam eerder heeft vastgesteld dat DNB de rechter onvolledig informeerde over een reddingspoging. Volgens de voormalige aandeelhouder heeft dat oordeel gevolgen voor de schade die bij de overdracht is ontstaan.
Conservatrix kwam in 2017 in financiële problemen en werd voor één euro overgedragen aan een Amerikaanse investeerder. De verzekeraar ging in 2020 alsnog failliet. Het ingrijpen van DNB was destijds bedoeld om polishouders en de financiële stabiliteit te beschermen.
De nieuwe aansprakelijkstelling is geen schadevergoeding en betekent niet dat DNB of de Staat aansprakelijk zijn bevonden. De voormalige aandeelhouder stuurt volgens zijn advocaat aan op een schikking, maar sluit een verdere procedure niet uit.
DNB heeft in een eerdere reactie aansprakelijkheid afgewezen. Ook het kabinet heeft in antwoorden aan de Tweede Kamer benadrukt dat de lopende procedures niet gaan over een automatisch recht van polishouders op compensatie.
De zaak kan gevolgen hebben voor de beoordeling van toezicht en overheidsingrijpen bij noodlijdende financiële instellingen. Voorlopig staat vooral vast dat een nieuwe claim is ingediend; of de claim tot een vergoeding leidt, staat nog niet vast.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Een voormalige aandeelhouder heeft DNB en de Staat aansprakelijk gesteld voor 53 miljoen euro.
- De claim volgt op een eerder rechterlijk oordeel over informatieverstrekking door DNB.
- Er is nog geen uitspraak over de nieuwe schadeclaim.
Links
Argumenten Toezichthouders moeten volledig transparant zijn wanneer zij ingrijpen bij financiële instellingen. Als gebrekkige informatie schade heeft veroorzaakt, hoort de overheid die niet bij polishouders of aandeelhouders te laten liggen.
Waarden Publieke verantwoording, bescherming van burgers en eerlijk herstel.
Gevolgen Een vergoeding kan vertrouwen herstellen, maar kan ook publieke middelen kosten.
Midden
Argumenten De rechter moet afzonderlijk vaststellen of er causaal verband en aantoonbare schade is. Toezicht moet streng worden geëvalueerd zonder toezichthouders achteraf te verlammen bij crisisingrepen.
Waarden Rechtszekerheid, zorgvuldigheid en financiële stabiliteit.
Gevolgen Een genuanceerde uitspraak kan richting geven aan toekomstige reddingsoperaties zonder elk risico bij de Staat te leggen.
Rechts
Argumenten De overheid moet niet automatisch opdraaien voor verliezen uit ondernemerschap of voor een mislukte overname. Alleen bewezen fouten met directe schade rechtvaardigen compensatie.
Waarden Marktdiscipline, beperkte overheid en bescherming van belastingbetalers.
Gevolgen Een brede schadevergoeding kan toekomstige toezichtskosten en de bereidheid tot ingrijpen vergroten.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
Het artikel maakt duidelijk onderscheid tussen een aansprakelijkstelling en een bewezen aansprakelijkheid. De juridische achtergrond is gecontroleerd met ANP en parlementaire antwoorden.
- bevestigd De voormalige aandeelhouder claimt 53 miljoen euro. — ANP-bericht van 28 oktober 2026. bron
- bevestigd Conservatrix werd in 2017 voor één euro overgedragen. — ANP en Tweede Kamer beschrijven de overdracht. bron
- bevestigd DNB heeft aansprakelijkheid afgewezen. — Eerdere formele reactie van DNB zoals weergegeven door de polishoudersstichting. bron
Noot van de redactie
De aansprakelijkstelling is gemeld door ANP. De precieze juridische grondslag en kans van slagen zijn nog niet vastgesteld.Bronnen
- Conservatrix stelt DNB aansprakelijk voor 53 miljoen euro schade — ANP via ZeelandNet
- Antwoord op vragen over de uitspraak in de zaak Conservatrix — Tweede Kamer
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy