PvdD wil verbod op onverdoofd slachten
Esther Ouwehand wil een aangepast initiatiefwetsvoorstel naar de Tweede Kamer sturen, maar het is nog onduidelijk wanneer de actuele tekst openbaar wordt en de behandeling begint.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Update
De Partij voor de Dieren stuurde woensdag een aangepast initiatiefwetsvoorstel naar de Tweede Kamer. Het voorstel verbiedt niet alleen onverdoofde rituele slacht, maar wil ook CO2-bedwelming bij varkens en het elektrische waterbad bij pluimvee beëindigen. (NOS)
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
De Partij voor de Dieren doet volgens de NOS opnieuw een poging om onverdoofd slachten te verbieden. De beschikbare openbare bronnen bevestigen dat de partij aan een initiatiefwet werkt, maar leveren voor deze ochtend nog geen volledige actuele indiening of parlementaire behandeling op.
De PvdD wil de wettelijke uitzondering voor religieuze slacht zonder voorafgaande verdoving schrappen. De partij stelt dat dieren vóór de slacht buiten bewustzijn moeten worden gebracht.
Een eerdere versie van het voorstel kreeg in 2011 steun van een ruime meerderheid in de Tweede Kamer, maar strandde daarna in de Eerste Kamer. De huidige poging zou volgens eerdere parlementaire stukken ook onderdelen van de gewone slachtregeling aanpassen.
De kwestie raakt aan dierenwelzijn en het grondrecht op vrijheid van godsdienst. Een verbod kan bovendien niet zonder meer voorkomen dat vlees uit het buitenland wordt geïmporteerd dat volgens andere regels is geproduceerd.
De staatssecretaris voor Dierenwelzijn heeft eerder gezegd het voorstel serieus te willen beoordelen zodra het bij het kabinet ligt. Het is nog onduidelijk wat het definitieve kabinetsstandpunt wordt en wanneer een stemming plaatsvindt.
Daarom publiceren we dit als een korte dienstmelding. Zodra het wetsvoorstel officieel is ingediend en de tekst en reacties van betrokken organisaties beschikbaar zijn, kan de redactie de gevolgen en politieke verhoudingen vollediger beoordelen.
Toon ook waar in Europa en op de wereld
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De PvdD wil de uitzondering voor onverdoofd religieus slachten beëindigen.
- Een eerdere poging kreeg steun in de Tweede Kamer maar niet in de Eerste Kamer.
- Het onderwerp raakt dierenwelzijn en godsdienstvrijheid.
Links
Argumenten Benadrukt dat dierenwelzijn een algemene norm moet zijn en dat religieuze uitzonderingen niet mogen leiden tot extra dierenleed.
Waarden Dierenrechten, gelijke bescherming en een strikte scheiding tussen religie en wetgeving.
Gevolgen Verwacht dat een verbod de wettelijke norm verduidelijkt, maar wil ook aandacht voor betaalbaarheid en import.
Midden
Argumenten Wil het voorstel juridisch en uitvoerbaar toetsen, inclusief gevolgen voor religieuze gemeenschappen, slachterijen en import.
Waarden Evenredigheid, uitvoerbaarheid en bescherming van grondrechten.
Gevolgen Waarschuwt dat een verbod zonder overgangsregeling of Europese aanpak beperkte effecten kan hebben.
Rechts
Argumenten Benadrukt godsdienstvrijheid en ruimte voor minderheden om hun tradities binnen wettelijke grenzen voort te zetten.
Waarden Vrijheid van godsdienst, pluriformiteit en terughoudendheid van de overheid.
Gevolgen Vreest uitsluiting van religieuze gemeenschappen en betwijfelt of een nationaal verbod dierenwelzijn in de hele keten verbetert.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd met correcties · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De historische en procedurele achtergrond is bevestigd, maar de precieze actuele indiening kon niet onafhankelijk worden vastgesteld. De tekst is daarom teruggebracht tot wat wel openbaar verifieerbaar is.
- bevestigd De PvdD werkt aan een nieuwe initiatiefwet over onverdoofd slachten. — Esther Ouwehand kondigde dit aan in een openbaar Kamerdebat. bron
- bevestigd Een eerdere poging strandde na steun in de Tweede Kamer in de Eerste Kamer. — Achtergrondinformatie van de PvdD vermeldt de eerdere behandeling. bron
- onzeker Het voorstel is vandaag officieel ingediend. — Geen actueel indieningsdocument gevonden. bron
1 correctie(s) doorgevoerd
- Was: De PvdD dient vandaag een aangepast wetsvoorstel in.Nu: De PvdD werkt volgens openbare parlementaire informatie aan een aangepast initiatiefwetsvoorstel; de actuele indiening kon nog niet worden bevestigd. (De actuele indiening was niet in een primaire bron terug te vinden.)
Noot van de redactie
De actuele NOS-kop is niet volledig te staven met een vandaag openbaar gevonden indieningsdocument. Daarom zijn de status en formuleringen beperkt gehouden.Bronnen
- Regeling van werkzaamheden Tweede Kamer, 6 oktober 2026 — ikregeer.nl
- Verbod op onverdoofd slachten — Partij voor de Dieren
- Vragenuur over onverdoofde rituele slacht — ikregeer.nl
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- NOS — „dierenwelzijn onverdoofd slachten”
- Het Parool — „dierenwelzijn onverdoofd slachten”
- Trouw — „dierenwelzijn onverdoofd slachten”