Call of Duty onder vuur om beelden van Itaewon-ramp
Nabestaanden en maatschappelijke organisaties in Zuid-Korea eisen dat de beelden uit de game worden verwijderd.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
In Call of Duty: Modern Warfare 4 zijn volgens Zuid-Koreaanse media enkele seconden archiefbeelden uit de ramp in de wijk Itaewon verwerkt. Nabestaanden vinden het gebruik van de beelden in een entertainmentproduct ongepast.
De kritiek richt zich op een openingsfilm van Call of Duty: Modern Warfare 4, een spel van de Amerikaanse uitgever Activision. In de scène zijn volgens Yonhap en The Guardian beelden te zien van hulpverleners die tijdens de ramp in Itaewon eerste hulp verlenen.
De beelden zouden ongeveer drie seconden duren en afkomstig zijn uit nieuwsarchieven. De game zou de fragmenten gebruiken in een fictief scenario over een Noord-Koreaanse invasie van Zuid-Korea. De ramp zelf zou in het spel niet bij naam worden genoemd.
De families van slachtoffers en een coalitie van maatschappelijke organisaties hebben de uitgever gevraagd het materiaal te verwijderen. Zij wijzen erop dat de gebeurtenis nog altijd grote gevolgen heeft voor nabestaanden, ooggetuigen en mensen die hulp verleenden.
Activision heeft volgens Yonhap gezegd dat het bedrijf geen echte tragedie wilde noemen of bagatelliseren. De uitgever stelde dat bestaand nieuwsbeeld is gebruikt om het fictieve verhaal vorm te geven. Een afzonderlijke toelichting over een verwijdering of aanpassing van het materiaal was op het moment van publicatie niet bekend.
De Itaewon-ramp vond plaats op 29 oktober 2022 tijdens de Halloweenperiode in Seoul. Daarbij kwamen 158 mensen om het leven, volgens de recente berichtgeving van The Guardian. De controverse rond de game speelt daardoor juist rond de vierde herdenking van de ramp.
De zaak raakt aan een bredere vraag in de game-industrie: wanneer wordt documentair beeld een legitiem onderdeel van fictie, en wanneer wordt het een commercieel gebruik van herkenbaar leed? Of voor het beeldgebruik een licentie is verleend, is onduidelijk. De genoemde nabestaanden bekritiseren de keuze om de beelden in een entertainmentproduct te gebruiken; daarmee staat nog geen juridisch oordeel vast.
Toon ook de regio en de plek van dichtbij
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Een commercieel videospel bevat volgens meerdere bronnen archiefbeelden die verband houden met de Itaewon-ramp.
- Nabestaanden en maatschappelijke organisaties eisen verwijdering.
- Activision zegt geen echte tragedie te hebben willen bagatelliseren.
Links
Argumenten Commerciële entertainmentbedrijven moeten de waardigheid van slachtoffers zwaarder laten wegen dan realisme of marketing.
Waarden Bescherming van nabestaanden, menselijke waardigheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Gevolgen Strengere interne regels voor het gebruik van rampenbeelden en meer inspraak van betrokken gemeenschappen.
Midden
Argumenten Fictie mag maatschappelijke werkelijkheid verwerken, maar herkenbaar traumatisch beeld vraagt om zorgvuldige toestemming, context en transparantie.
Waarden Vrijheid van kunst en expressie in combinatie met proportionaliteit en zorgvuldigheid.
Gevolgen Een onafhankelijke beoordeling of aangepaste versie kan het conflict oplossen zonder historische gebeurtenissen uit games te bannen.
Rechts
Argumenten De maker moet ruimte houden om oorlog en rampen realistisch te verbeelden; publieke verontwaardiging mag niet automatisch leiden tot censuur.
Waarden Artistieke vrijheid, eigendomsrechten en terughoudendheid met overheidsbemoeienis.
Gevolgen De verantwoordelijkheid ligt vooral bij de uitgever en consument, niet bij nieuwe wettelijke verboden.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De berichtgeving over het gebruik van archiefbeelden, de reactie van nabestaanden en de verklaring van Activision is door meerdere bronnen bevestigd. Het artikel vermijdt een juridisch oordeel over auteursrecht of licenties omdat daarvoor geen openbare bevestiging beschikbaar is.
- bevestigd Call of Duty: Modern Warfare 4 bevat enkele seconden archiefbeelden die verband houden met de Itaewon-ramp. — Bevestigd door The Guardian, Yonhap en Korea Herald. bron
- bevestigd Nabestaanden hebben gevraagd om verwijdering van de beelden. — Bevestigd door de verklaringen van de nabestaandenorganisaties. bron
- bevestigd Activision zegt geen echte tragedie te hebben willen bagatelliseren. — Toegeschreven aan de verklaring die Yonhap citeert. bron
Noot van de redactie
De aanwezigheid van het beeld en de reactie van nabestaanden zijn door meerdere bronnen bevestigd. De herkomst en licentiestatus van het archiefmateriaal zijn niet zelfstandig vastgesteld.Bronnen
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- Het Parool — „call of duty”
- NRC — „call of duty”
- Tweakers — „call of duty”