Overheid vindt alternatieven privacyvriendelijker dan Edge
Een onderzoek in opdracht van de Rijksoverheid zet Firefox, Brave en Vivaldi gunstiger neer dan Microsoft Edge for Business.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
Alternatieve browsers verwerken volgens een onderzoek in opdracht van de Rijksoverheid minder persoonsgegevens dan Microsoft Edge for Business. De onderzoekers adviseren om vooral Mozilla Firefox Enterprise verder te onderzoeken als mogelijk alternatief binnen de overheid.
Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van Strategisch Leveranciersmanagement Cloud, de organisatie die rijksbrede afspraken over software en clouddiensten beheert. De vergelijking gaat over vier browsers: Microsoft Edge for Business, Mozilla Firefox Enterprise, Brave en Vivaldi.
Volgens de overheidsmemo zijn de onderzochte browsers beoordeeld in privacyvriendelijke configuraties op Windows 11 met centraal beheerde instellingen. Volgens de samenvatting van het onderzoek verzamelden Firefox, Brave en Vivaldi over het geheel genomen beduidend minder persoonsgegevens dan Edge.
De aanleiding ligt bij de manier waarop Microsoft gegevens verwerkt. Volgens de overheidsorganisatie verwerkt Microsoft bij het gebruik van zijn browser persoons- en klantgegevens voor eigen doelen, waaronder commerciële doeleinden. Volgens de memo heeft Microsoft die positie niet willen herzien, maar wel instellingen voorgesteld om gegevensverwerking te beperken.
Het onderzoek stelt niet dat de alternatieven in alle omstandigheden volledig vrij van privacyrisico’s zijn. Volgens de overheidsmemo is ook bij Firefox, Brave en Vivaldi gekeken naar gegevens die naar de ontwikkelaars en derden worden verstuurd. De uitkomsten hangen bovendien samen met de gekozen configuratie en met de vraag welke functies organisaties inschakelen.
De uitkomsten zijn daarom geen onmiddellijk besluit om Edge overal te vervangen. Wel vormen ze volgens de onderzoekers aanleiding om Firefox Enterprise nader te bekijken. Voor overheidsorganisaties betekent dat mogelijk een nieuwe afweging tussen privacy, beheer, compatibiliteit en afhankelijkheid van een grote softwareleverancier.
De vergelijking is gepubliceerd via Open Overheid. Een samenvatting van Security.NL meldt eveneens dat de drie alternatieven in het onderzoek beter scoren dan Edge for Business op gegevensminimalisatie en het tegengaan van trackingcookies.
Toon ook waar in Europa en op de wereld
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Rijksoverheid liet vier browsers vergelijken op gegevensverwerking en privacy-instellingen.
- Firefox Enterprise, Brave en Vivaldi kwamen in de onderzochte configuraties gunstiger uit dan Edge for Business.
- Er is nog geen besluit genomen om Edge binnen de overheid te vervangen.
Links
Argumenten De overheid moet publieke gegevens zo weinig mogelijk laten verwerken voor commerciële doelen en zou daarom sneller moeten overstappen op browsers die meer gegevensminimalisatie bieden.
Waarden Privacy, publieke controle en digitale autonomie wegen zwaar.
Gevolgen Een overstap kan de afhankelijkheid van grote Amerikaanse technologiebedrijven verkleinen, maar vraagt investeringen in beheer, ondersteuning en opleiding.
Midden
Argumenten De uitkomsten rechtvaardigen een serieuze pilot met alternatieven, maar een definitieve keuze moet ook rekening houden met beveiliging, toegankelijkheid, compatibiliteit en kosten.
Waarden Zorgvuldigheid, uitvoerbaarheid en proportioneel beleid.
Gevolgen Een gefaseerde vergelijking kan risico’s beperken, maar betekent dat meerdere systemen tijdelijk naast elkaar moeten worden beheerd.
Rechts
Argumenten De overheid moet niet automatisch software vervangen op basis van één privacyonderzoek. Concurrentie en duidelijke instellingen kunnen betere bescherming opleveren zonder onnodige bureaucratische migratie.
Waarden Efficiëntie, keuzevrijheid en terughoudend overheidsingrijpen.
Gevolgen Handhaving van Edge kan goedkoper en praktischer zijn, maar laat de bestaande afhankelijkheid van Microsoft grotendeels intact.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern van het artikel is rechtstreeks gebaseerd op de overheidsmemo en een onafhankelijke samenvatting. De tekst maakt duidelijk dat het om een vergelijking onder specifieke instellingen gaat en niet om een definitief beleidsbesluit.
- bevestigd Vier browsers zijn in opdracht van de Rijksoverheid onderzocht. — Dit staat in de memo en vergelijkingstabel van Open Overheid. bron
- bevestigd Firefox, Brave en Vivaldi scoorden over het geheel genomen beter dan Edge for Business. — De overheidsmemo en Security.NL beschrijven deze uitkomst. bron
- bevestigd Microsoft verwerkt volgens de memo gegevens voor eigen doelen, waaronder commerciële doelen. — Deze formulering staat in de samenvatting van het onderzoek. bron
Noot van de redactie
Zeker is dat vier browsers in opdracht van de Rijksoverheid zijn vergeleken en dat de alternatieven in de gekozen configuratie gunstiger uitkomen. Onzeker blijft welke browser de overheid uiteindelijk kiest; het onderzoek is geen invoeringsbesluit.Bronnen
- Memo privacy-onderzoek browsers — Open Overheid
- Overheid deed privacyonderzoek naar browsers: alternatieven beter dan Edge — Security.NL
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy