Den Haag onderzoekt schade verhalen op oproepers tot geweld
De gemeente wil bekijken of online opruiers financieel aansprakelijk kunnen worden gesteld voor schade bij Haagse ondernemers.
Vervolg op: Noodbevel Den Haag uitgebreid na optreden van ME zaterdag 31 oktober 2026, 16:59
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
Den Haag onderzoekt of mensen die via sociale media opriepen tot geweld en plunderingen financieel aansprakelijk kunnen worden gesteld voor schade bij winkeliers. Volgens wethouder Richard de Mos liepen ondernemers omzet mis doordat zij hun zaken uit voorzorg sloten en barricadeerden.
De Mos, wethouder voor Economie en Binnenstad, maakte het onderzoek zondag bekend. De gemeente wil onderzoeken welke juridische mogelijkheden bestaan om schade te verhalen op personen die online tot geweld of plunderingen hebben opgeroepen. Het gaat vooralsnog om een onderzoek, niet om een vastgesteld aansprakelijkheidstraject.
Zaterdag hield Den Haag rekening met nieuwe onrust in de binnenstad. Veel winkels timmerden hun puien dicht of sloten eerder. Volgens de gemeente bleven plunderingen uit, maar ondernemers spreken wel over economische schade door gemiste omzet en het wegblijven van klanten.
De precieze omvang van die schade is nog niet vastgesteld. Ondernemers noemen volgens de berichtgeving bedragen van vele duizenden euro’s. Ook kosten voor beveiliging, het dichtzetten van winkelpuien en extra personeel kunnen daarbij een rol spelen, maar de gemeente heeft daarvoor nog geen totaalbedrag gepubliceerd.
Juridisch is het niet genoeg dat iemand een oproep online heeft geplaatst en daarna schade ontstaat. Er zal moeten worden vastgesteld wie welke oproep deed, of die oproep onrechtmatig was en of er een aantoonbaar verband bestaat met concrete schade. Bij rellen is bovendien vaak lastig vast te stellen welke persoon verantwoordelijk is voor welk deel van de schade.
De discussie raakt daarmee aan de grens tussen vrije meningsuiting en opruiing. De gemeente wil ondernemers tegemoetkomen, maar een procedure tegen individuele oproepers vereist voldoende onderbouwing van de feiten en het verband met de schade. Welke rol politie, Openbaar Ministerie en rechter daarbij spelen, hangt af van de gekozen procedure. Vooralsnog staat vast dat de dreiging ondernemers tot voorzorgsmaatregelen bracht; niet vaststaat hoeveel schade uiteindelijk verhaalbaar is.
Toon ook waar in Europa en op de wereld
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De gemeente Den Haag onderzoekt juridische mogelijkheden om schade te verhalen op mensen die online tot geweld of plunderingen opriepen.
- Winkeliers sloten of barricadeerden hun zaken uit voorzorg.
- De omvang van de schade en de juridische aansprakelijkheid zijn nog niet vastgesteld.
Links
Argumenten De overheid moet ondernemers beschermen en voorkomen dat individuele winkeliers de kosten dragen van maatschappelijke onrust. Tegelijk moet aansprakelijkheid zorgvuldig worden vastgesteld om disproportionele vervolging en aantasting van de uitingsvrijheid te voorkomen.
Waarden Rechtsbescherming, sociale verantwoordelijkheid en bescherming van werknemers en kleine ondernemers.
Gevolgen Een breed schadeverhaal kan een precedent scheppen voor online uitingen; een te snelle aanpak kan het vertrouwen in de rechtsstaat schaden.
Midden
Argumenten Onderzoek naar aansprakelijkheid is verdedigbaar, maar alleen met duidelijke bewijsregels en onafhankelijke toetsing, waarbij de betrokkenheid van het Openbaar Ministerie en de rechter afhangt van de gekozen procedure.
Waarden Rechtszekerheid, uitvoerbaarheid en proportionaliteit.
Gevolgen Een beperkte groep aantoonbare oproepers kan mogelijk worden aangepakt, terwijl algemene schade vooral publiek of collectief moet worden opgevangen.
Rechts
Argumenten Wie bewust oproept tot geweld en daardoor ondernemers op kosten jaagt, moet niet kunnen wegduiken achter een scherm. De overheid moet de rekening zo veel mogelijk bij de veroorzakers leggen.
Waarden Orde, eigendomsbescherming en persoonlijke verantwoordelijkheid.
Gevolgen Een stevige aanpak kan afschrikken, maar een te ruime definitie van opruiing kan ook rechtmatige kritiek raken.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern van het artikel wordt bevestigd door WNL/ANP en NOS. De juridische uitleg is algemeen geformuleerd en presenteert geen onbewezen aansprakelijkheid als vaststaand.
- bevestigd Wethouder Richard de Mos wil onderzoeken of online oproepers financieel aansprakelijk kunnen worden gesteld. — WNL/ANP meldt dit op 1 november 2026. bron
- bevestigd Veel winkels in Den Haag sloten of barricadeerden hun panden uit voorzorg. — NOS beschrijft het dichttimmeren van winkels en telefonische bedreigingen. bron
- bevestigd De totale schade is nog niet vastgesteld. — WNL noemt alleen voorlopige schattingen van ondernemers en geen gemeentelijk totaalbedrag. bron
Noot van de redactie
Zeker is dat de wethouder een onderzoek wil starten en dat winkels uit voorzorg sloten. De totale schade, de identiteit van mogelijke oproepers en de juridische haalbaarheid zijn nog onbekend.Bronnen
Het verhaal tot nu toe
- zaterdag 31 oktober 2026, 15:25 Meerdere mensen aangehouden rond protest op Malieveld
- zaterdag 31 oktober 2026, 16:59 Noodbevel Den Haag uitgebreid na optreden van ME
- zondag 1 november 2026, 11:47 Den Haag onderzoekt schade verhalen op oproepers tot geweld (dit artikel)
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- Het Parool — „den haag”
- Trouw — „den haag”
- NRC — „den haag”