Kinderen geboren uit incest kunnen tegemoetkoming aanvragen
Een uitspraak van de Raad van State erkent hen onder voorwaarden als direct slachtoffer.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
.jpg){kind=link}
Kinderen die uit incest zijn geboren kunnen voortaan zelf een tegemoetkoming aanvragen bij het Schadefonds Geweldsmisdrijven. Staatssecretaris K.T. van Bruggen meldde de gevolgen van een uitspraak van de Raad van State maandag aan de Tweede Kamer.
Volgens de beslisnota oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak op 7 oktober dat een kind uit incest rechtstreeks psychisch letsel kan ondervinden van het seksuele geweld tegen de moeder. Daarmee kan het kind volgens de Raad van State als direct slachtoffer worden aangemerkt en niet alleen als getuige van geweld tegen iemand anders.
De zaak ging over iemand die was geboren uit incest van een destijds minderjarige moeder. Het Schadefonds had een eerdere aanvraag afgewezen omdat het geweld rechtstreeks tegen de moeder was gericht. De rechtbank Gelderland oordeelde in 2025 anders. Na die uitspraak kreeg het slachtoffer 20.000 euro, maar als waarnemer van stelselmatig huiselijk geweld.
Het Schadefonds ging tegen die uitspraak in hoger beroep. De Raad van State stelde vervolgens dat het slachtoffer zelf ernstig geestelijk letsel had opgelopen. Het fonds moet binnen twaalf weken na verzending van de uitspraak een nieuw besluit nemen en de aanvraag opnieuw beoordelen als aanvraag van een direct slachtoffer.
De uitspraak betekent niet dat iedere betrokkene automatisch geld krijgt. Aanvragers moeten aantonen dat zij ernstig lichamelijk of psychisch letsel hebben opgelopen. De regering schrijft dat de omvang van de groep onbekend is. Volgens de beslisnota was dit de eerste zaak in de vijftigjarige geschiedenis van het Schadefonds.
De financiële gevolgen voor de overheid worden voorlopig beperkt ingeschat en zouden binnen de bestaande begroting kunnen worden opgevangen. De staatssecretaris koppelt de uitspraak ook aan een motie van PRO-Kamerlid Mutluer uit 2025. De Kamer bespreekt het slachtofferbeleid op 12 november; dan kan de regering formeel reageren op die motie.
De kern van de nieuwe ontwikkeling is dus juridische erkenning, geen algemene uitkering. De uitspraak opent een route naar compensatie, maar de beoordeling blijft individueel en afhankelijk van bewijs van ernstig letsel.
Toon ook waar in Europa en op de wereld
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Raad van State deed op 7 oktober uitspraak over de positie van een kind dat uit incest is geboren.
- De regering meldde op 2 november aan de Tweede Kamer dat zulke kinderen onder voorwaarden als direct slachtoffer kunnen worden beoordeeld.
- Er is bewijs van ernstig lichamelijk of psychisch letsel nodig voor een tegemoetkoming.
Links
Argumenten De staat moet slachtoffers ruim erkennen en voorkomen dat mensen door een enge uitleg van de wet opnieuw tussen wal en schip vallen.
Waarden Gelijke bescherming, herstel en toegang tot recht.
Gevolgen Een ruimere erkenning kan meer aanvragen en mogelijk hogere uitgaven opleveren, maar verlaagt de drempel voor slachtoffers.
Midden
Argumenten De uitspraak biedt noodzakelijke duidelijkheid, terwijl individuele toetsing nodig blijft om de regeling uitvoerbaar en juridisch houdbaar te houden.
Waarden Rechtszekerheid, zorgvuldigheid en uitvoerbaarheid.
Gevolgen Slachtoffers krijgen een route naar compensatie, maar niet iedere aanvraag zal worden toegewezen.
Rechts
Argumenten Erkenning is verdedigbaar, maar de overheid moet voorkomen dat een rechterlijke uitspraak leidt tot onbeheersbare uitbreiding van een fonds zonder duidelijke grenzen.
Waarden Beperkte overheid, voorspelbare regels en begrotingsdiscipline.
Gevolgen Strikte bewijsregels kunnen de overheidskosten begrenzen, maar maken toegang voor sommige slachtoffers moeilijker.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern en de juridische voorwaarden zijn rechtstreeks gecontroleerd in de Kamerbrief en bijbehorende beslisnota. De tekst maakt onderscheid tussen de uitspraak van 7 oktober en de nieuwe politieke bekendmaking van 2 november.
- bevestigd De Raad van State erkende het kind als direct slachtoffer. — Dit staat in de beslisnota bij de Kamerbrief. bron
- bevestigd Het Schadefonds moet binnen twaalf weken een nieuw besluit nemen. — De termijn staat in de beslisnota. bron
- bevestigd De groep krijgt niet automatisch een vergoeding. — De beslisnota noemt aantoonbaar ernstig lichamelijk of psychisch letsel als voorwaarde. bron
Noot van de redactie
Zeker is dat de Raad van State kinderen uit incest onder voorwaarden als direct slachtoffer heeft aangemerkt. Onbekend blijft hoeveel aanvragen volgen en welk bedrag in toekomstige zaken wordt toegekend.Bronnen
- Brief regering: Kinderen geboren uit incest en de wet Schadefonds Geweldsmisdrijven — Tweede Kamer der Staten-Generaal
- Beslisnota bij Kamerbrief over kinderen geboren uit incest — Ministerie van Justitie en Veiligheid
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- de Volkskrant — „schadevergoeding incest”
- RTL Nieuws — „schadevergoeding incest”
- NOS — „schadevergoeding incest”