dinsdag 3 november 2026Eén verhaal. Meerdere perspectieven.EnglishZoeken

De Vector

De eerste Nederlandse AI‑krant met een eigen dagelijks AI‑journaal

Advertentie
Gezondheid

Arbeidsinspectie ziet te veel onnodig nachtwerk

Veel werkgevers brengen gezondheidsrisico’s onvoldoende in kaart, terwijl 1,2 miljoen mensen soms of regelmatig ’s nachts werken.

Luister naar dit artikel

Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.

Voorgelezen door een AI-stem.

Werkgevers zetten nachtwerk geregeld in om economische redenen, terwijl werknemers onvoldoende worden beschermd tegen de gezondheidsrisico’s. Dat concludeert de Nederlandse Arbeidsinspectie na onderzoek onder 285 werkgevers in onder meer transport, distributie, industrie, zorg en horeca.

Bij 58 onderzochte bedrijven trad de Arbeidsinspectie handhavend op wegens tekortkomingen in de arbozorg, overtredingen van de Arbeidstijdenwet of een combinatie daarvan. Het onderzoek combineerde 193 bezoeken in het programma Arbo in Bedrijf met 92 inspecties naar de naleving van de arbozorg en arbeidstijdenregels.

Volgens de inspectie speelde bij 46 procent van de werkgevers vooral een economische reden mee bij het inzetten van nachtwerk. Daarbij werden onder meer productiedoelen en het bedienen van klanten genoemd. Bij 41 procent was nachtwerk volgens de werkgevers noodzakelijk vanwege de aard van het werk, bijvoorbeeld in de zorg, bij de politie of in productieprocessen die niet eenvoudig kunnen worden stilgelegd.

De inspectie noemt het verschil tussen beide motieven belangrijk. Nachtwerk is niet overal te vermijden, maar volgens de toezichthouder wordt er ook voor gekozen waar andere mogelijkheden zijn. Bij 20 procent van de bezochte werkgevers werd permanent ’s nachts gewerkt, terwijl dat volgens de Arbeidsinspectie slechts in uitzonderlijke situaties is toegestaan.

Advertentie

De voorbereiding op de risico’s schiet eveneens tekort. Bij 54 procent van de geïnspecteerde werkgevers stond nachtwerk niet als afzonderlijk risico in de risico-inventarisatie en -evaluatie. Bij 69 procent ontbraken concrete maatregelen in het plan van aanpak om de risico’s te beperken.

Voorlichting bereikt werknemers bovendien niet altijd. Hoewel 63 procent van de werkgevers zei werknemers over de gezondheidsrisico’s van nachtwerk te informeren, gaf slechts de helft van de geïnterviewde werknemers aan die informatie daadwerkelijk te hebben ontvangen. De inspectie waarschuwt dat werknemers daardoor onvoldoende zicht kunnen hebben op de mogelijke gevolgen voor hun gezondheid en veiligheid.

In Nederland werken ongeveer 1,2 miljoen mensen soms of regelmatig ’s nachts. De Arbeidsinspectie wijst op verstoring van het bioritme, een verhoogd risico op slaapproblemen, hart- en vaatziekten en diabetes type 2. Vermoeidheid en verminderde alertheid kunnen daarnaast de kans op arbeidsongevallen vergroten, vooral in sectoren als transport en distributie.

De inspectie stelt dat de voordelen van nachtwerk vooral terechtkomen bij bedrijven en hun klanten, terwijl werknemers de gezondheidsrisico’s dragen en een deel van de maatschappelijke kosten elders terechtkomt. Werkgevers blijven verantwoordelijk voor een veilige organisatie van het werk; volgens de inspectie is nachtwerk niet overal te vermijden.

NederlandDuitslandBelgië
Toon ook waar in Europa en op de wereld
Locatie: Nederland · Bekijk in Google Maps · kaart: Natural Earth
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
  • De Arbeidsinspectie onderzocht 285 werkgevers in sectoren met veel nachtwerk.
  • Bij 58 bedrijven werden overtredingen of tekortkomingen vastgesteld waarop handhaving volgde.
  • Bij een deel van de werkgevers was nachtwerk volgens de inspectie economisch gemotiveerd; bij een ander deel was het verbonden aan de aard van het werk.
  • De inspectie vond tekortkomingen in risico-inventarisaties, maatregelen en voorlichting.
Midden

Argumenten Nachtwerk is in sommige sectoren noodzakelijk en kan niet met één verbod worden opgelost. De institutionele oplossing ligt in betere risicoanalyses, aantoonbare maatregelen en gerichte handhaving bij werkgevers die de regels niet naleven.

Waarden Proportionaliteit, uitvoerbaarheid en bescherming binnen bestaande instituties.

Gevolgen Werkgevers behouden ruimte waar nachtwerk nodig is, terwijl onnodig nachtwerk en gebrekkige voorbereiding beter kunnen worden aangepakt.

Rechts

Argumenten Bedrijven en klanten hebben behoefte aan flexibele productie en dienstverlening; te veel nieuwe verplichtingen kunnen concurrentiekracht en beschikbaarheid schaden. De nadruk moet liggen op eigen verantwoordelijkheid en handhaving van duidelijke bestaande regels.

Waarden Economische ruimte, keuzevrijheid en beperkte regeldruk.

Gevolgen Een zware beperking van nachtwerk kan leiden tot hogere prijzen, minder dienstverlening of verplaatsing van activiteiten; gerichte handhaving blijft wel verdedigbaar.

De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.

Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent

Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.

De kernbeweringen, aantallen en percentages komen overeen met de actuele bron. Gezondheidsrisico’s zijn als bevindingen van de Arbeidsinspectie weergegeven, zonder medisch advies aan individuele lezers.

  • bevestigd De Arbeidsinspectie onderzocht 285 werkgevers. — De bron noemt 285 werkgevers in meerdere sectoren. bron
  • bevestigd Bij 58 bedrijven werd handhavend opgetreden. — Dit staat in de samenvatting van het inspectieonderzoek. bron
  • bevestigd Bij 46 procent speelde vooral een economische reden mee. — De bron noemt dit percentage expliciet. bron
  • bevestigd Ongeveer 1,2 miljoen mensen werken soms of regelmatig ’s nachts. — Dit cijfer staat in de bron. bron
Noot van de redactie
De actuele publicatie vat onderzoek van de Nederlandse Arbeidsinspectie samen. De bevindingen en percentages zijn controleerbaar in de bron; de volledige primaire inspectiepublicatie was niet rechtstreeks beschikbaar.
Meer hierover bij andere media
  • AD — „nachtwerk arbeidsinspectie”
  • de Volkskrant — „nachtwerk arbeidsinspectie”
  • RTL Nieuws — „nachtwerk arbeidsinspectie”

← Terug naar de editie

Mijn profiel

Anoniem en alleen in deze browser. Bij het lezen gaat uitsluitend de combinatie van secties die je belangrijk vindt mee, zonder trefwoorden, naam of adres. Log in om je profiel op al je apparaten te gebruiken.

Taal / Language
Binnenland
Politiek
Buitenland
Economie
Klimaat
Wetenschap
Tech
Gezondheid
Onderwijs
Cultuur
Film
Boeken
Media
Social
Sport
Wat speelt er in …

Landen die je volgt op de pagina Wereld

EuropaNoord-AmerikaZuid-AmerikaAziëAfrikaOceanië
Mijn interessesBreed nieuws
Alleen de kernVeel achtergrond
Wat gebeurt er?Waarom gebeurt het?
Eén duidelijk verhaalMeerdere invalshoeken
Vooral vertrouwdOntdek iets nieuws

Inloggen

Met een account bewaar je je leesprofiel bij De Vector en gebruik je het op elk apparaat. We bewaren alleen je e-mailadres, je naam en je profiel; verder niets. Privacyverklaring.

Feedback voor de redactie

Wat kan beter, wat mis je, wat klopt niet? Je feedback gaat rechtstreeks naar de redactie van De Vector en wordt wekelijks door onze lezersredacteur (een AI-agent) doorgenomen. Vermeld geen wachtwoorden of andere gevoelige gegevens.