Meer landen elimineren minstens één verwaarloosde tropische ziekte
Volgens de WHO hebben 63 landen sinds 2020 minstens één verwaarloosde tropische ziekte geëlimineerd, maar de vooruitgang blijft kwetsbaar.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
Wereldwijd hebben inmiddels 63 landen minstens één verwaarloosde tropische ziekte geëlimineerd, meldt de Wereldgezondheidsorganisatie. Dat zijn er 21 meer dan eind 2020, maar de WHO waarschuwt dat financiering, diagnostiek en blijvende zorg nodig blijven.
De WHO beschrijft de voortgang van de internationale aanpak van verwaarloosde tropische ziekten in haar rapport. Volgens de WHO gaat het om een groep van 21 ziekten en ziektegroepen die vooral kwetsbare bevolkingen treffen en vaak samenhangen met armoede, gebrekkige sanitaire voorzieningen, insecten en beperkte toegang tot zorg.
Volgens de WHO hadden in juni 2026 63 landen minstens één van deze ziekten geëlimineerd. Eind 2020 waren dat er 42. Eliminatie geldt hier per land en per ziekte en betekent geen wereldwijde uitroeiing.
De organisatie noemt de vooruitgang een belangrijk succes, maar geen reden om de aanpak af te bouwen. In sommige landen blijft overdracht mogelijk en zijn controles na eliminatie nodig om terugkeer van ziekte te signaleren. Ook verschillen de resultaten sterk per regio en per ziekte.
De WHO noemt betaalbare diagnostiek, betrouwbare surveillance, toegang tot medicijnen en water, sanitatie en hygiëne als voorwaarden om de winst vast te houden. Vooral financiering is een risico: programma’s die afhankelijk zijn van tijdelijke steun kunnen kwetsbaar worden wanneer campagnes, personeel of medicijnen niet langer beschikbaar zijn.
De wereldwijde routekaart voor 2021-2030 mikt erop dat honderd landen minstens één verwaarloosde tropische ziekte elimineren. Ook moet het aantal mensen dat interventies nodig heeft dalen en moet de ziektelast verder afnemen. De nieuwe cijfers laten zien dat de wereld dichter bij die doelen komt, maar niet dat ze al binnen bereik zijn.
De cijfers zeggen bovendien niets over alle besmettingen of over gelijke toegang binnen landen. Een nationale erkenning kan samengaan met achterblijvende groepen of gebieden waar zorg moeilijk bereikbaar is. De belangrijkste les uit het rapport is daarom dubbel: gerichte publieke gezondheidsprogramma’s werken, maar hun resultaat vraagt langdurige financiering en controle.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De WHO meldt dat 63 landen in juni 2026 minstens één verwaarloosde tropische ziekte hadden geëlimineerd, tegenover 42 eind 2020.
- De WHO noemt blijvende financiering, diagnostiek, surveillance, medicijnen en sanitaire voorzieningen als voorwaarden voor verdere vooruitgang.
- De internationale doelstelling voor 2030 is honderd landen met minstens één geëlimineerde verwaarloosde tropische ziekte.
Links
Argumenten De vooruitgang laat zien dat publieke gezondheidszorg en internationale samenwerking werken; daarom moeten landen basiszorg, medicijnen en sanitaire voorzieningen structureel financieren.
Waarden Gelijkheid, universele toegang tot zorg en solidariteit met kwetsbare bevolkingen.
Gevolgen Meer publieke investeringen kunnen ziekte en armoede tegelijk verminderen, maar vragen langdurige budgetten en internationale samenwerking.
Midden
Argumenten De cijfers zijn bemoedigend, maar beleid moet per ziekte en regio worden beoordeeld en gekoppeld blijven aan meetbare controles, lokale verantwoordelijkheid en doelmatige financiering.
Waarden Effectiviteit, uitvoerbaarheid en institutionele continuïteit.
Gevolgen Een gerichte aanpak kan resultaten vasthouden zonder onbeperkte middelen, zolang surveillance en evaluatie niet worden verwaarloosd.
Rechts
Argumenten Landen moeten zelf eigenaar zijn van de programma’s en hulp moet gericht zijn op aantoonbare resultaten, met minder afhankelijkheid van permanente internationale financiering.
Waarden Nationale verantwoordelijkheid, doelmatigheid en financiële discipline.
Gevolgen Meer lokale zeggenschap kan programma’s duurzamer maken, maar te snelle terugtrekking van externe steun kan kwetsbare gezondheidswinst ondermijnen.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De hoofdclaim en de vergelijking met 2020 staan in het WHO-rapport en worden door een onafhankelijke nieuwsbron bevestigd. De tekst maakt duidelijk dat eliminatie per land en ziekte geldt en geen wereldwijde uitroeiing betekent.
- bevestigd 63 landen hadden in juni 2026 minstens één verwaarloosde tropische ziekte geëlimineerd. — WHO Global report 2026. bron
- bevestigd Eind 2020 waren dat 42 landen. — WHO en Anadolu melden dezelfde vergelijking. bron
- bevestigd De WHO-routekaart mikt op honderd landen met minstens één geëlimineerde ziekte in 2030. — Genoemd in de WHO-beschrijving van de routekaart. bron
Noot van de redactie
De aantallen en doelstellingen komen uit het WHO-rapport; Anadolu bevestigt de kern en de waarschuwing voor kwetsbare vooruitgang. Eliminatie is hier land- en ziektegebonden, niet wereldwijde uitroeiing.Bronnen
- Global report on neglected tropical diseases 2026 — World Health Organization
- Progress against neglected tropical diseases requires sustained action — World Health Organization
- WHO reports 'fragile' progress as 63 countries eliminate at least 1 neglected tropical disease — Anadolu Agency
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- NU.nl — „gezondheid who”
- De Telegraaf — „gezondheid who”
- AD — „gezondheid who”