Amerikanen keren zich tegen nieuwe AI-datacentra
Opinieonderzoek laat zien dat weerstand tegen datacentra in vrijwel alle politieke groepen groot is.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Update
Exitpolls van CBS News bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen lieten zien dat in het hele land en in alle belangrijke Senaatswedstrijden meerderheden tegen nieuwe datacentra in hun gemeenschap waren. Die weerstand hielp Democratische kandidaten, terwijl ook veel Republikeinse kiezers zich tegen datacentra uitspraken. (CBS News)
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
Een meerderheid van de Amerikanen wil geen nieuw datacentrum voor kunstmatige intelligentie in de eigen omgeving. Volgens de onderzoekers gaan de belangrijkste bezwaren over natuurlijke hulpbronnen, ruimtegebruik en kosten.
De discussie over de snelle uitbreiding van AI-infrastructuur is na de Amerikaanse verkiezingen nadrukkelijker politiek geworden. Volgens een peiling van de University of Massachusetts Amherst zegt 65 procent van de ondervraagden dat zij de bouw van een AI-datacentrum in de eigen gemeenschap afwijzen. Elf procent steunt zo’n project en 24 procent heeft geen uitgesproken voorkeur.
De weerstand loopt dwars door de politieke scheidslijnen heen. In dezelfde peiling is 76 procent van de Democraten tegen de komst van een datacentrum in de eigen omgeving, tegenover 52 procent van de Republikeinen. Onder onafhankelijke kiezers is 67 procent tegen. De onderzoekers ondervroegen duizend Amerikanen; de publicatie dateert uit augustus 2026.
Een afzonderlijke peiling van ABC News, The Washington Post en Ipsos komt op een vergelijkbaar beeld uit. Daarin zegt 81 procent van de Democraten, 76 procent van de onafhankelijke kiezers en 58 procent van de Republikeinen tegen een datacentrum in de eigen gemeenschap te zijn. De meting vond plaats van 9 tot en met 13 oktober onder 2.545 volwassenen, met een gerapporteerde foutmarge van twee procentpunt.
De bezwaren zijn volgens de UMass-onderzoekers meestal lokaal. In 28 procent van de open antwoorden werd verwezen naar milieuschade of het gebruik van natuurlijke hulpbronnen, 15 procent naar ruimtegebruik en overlast en 10 procent naar hogere energierekeningen of andere kosten. De onderzoekers waarschuwen daarom dat verzet tegen een datacentrum niet automatisch hetzelfde is als verzet tegen generatieve AI als technologie.
Tegelijk groeit de economische betekenis van de sector. Associated Press meldde dat de Amerikaanse uitgaven aan de bouw van datacentra in een jaar tijd met 80,6 procent waren gestegen, terwijl uitgaven aan woningen, scholen, fabrieken en kantoren daalden. Dat cijfer gaat over bouwuitgaven en zegt niet hoeveel nieuwe banen of extra productiviteit de centra opleveren.
Voor bestuurders ontstaat daarmee een verdelingsvraagstuk. Voorstanders wijzen op mogelijke investeringen, banen en strategische capaciteit voor AI. Critici wijzen op het beslag op elektriciteit, water en schaarse ruimte. De peilingen meten voorkeuren, geen referendum over afzonderlijke projecten. Voor de Nederlandse discussie is vooral relevant welke voorwaarden overheden stellen aan energiegebruik, netaansluiting, waterverbruik en lokale inspraak.
Toon ook de regio en de plek van dichtbij
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- In de UMass-peiling is 65 procent tegen een lokaal AI-datacentrum en 11 procent voor.
- In de UMass-peiling is een meerderheid van Democraten, onafhankelijken en Republikeinen tegen.
- De onderzoekers noemen vooral milieueffecten, ruimtegebruik, lokale verstoring en kosten als redenen voor weerstand.
- Voorstanders noemen banen, lokale economische ontwikkeling en Amerikaanse concurrentiekracht.
Links
Argumenten Een linkse benadering zal benadrukken dat bedrijven niet alle kosten van energie-, water- en ruimtegebruik bij omwonenden en publieke voorzieningen mogen neerleggen.
Waarden Milieubescherming, publieke zeggenschap en eerlijke verdeling van baten en lasten.
Gevolgen Strengere vergunningen en voorwaarden kunnen projecten vertragen, maar ook lokale overlast en publieke kosten beperken.
Midden
Argumenten De institutionele benadering zal zoeken naar voorwaarden waaronder datacentra wel kunnen worden gebouwd, zoals netcapaciteit, transparante milieueffecten, lokale inspraak en compensatie.
Waarden Innovatie combineren met uitvoerbaarheid, rechtszekerheid en evenwichtige belangenafweging.
Gevolgen Voorwaardelijke toelating kan investeringen mogelijk maken, maar vraagt toezicht en duidelijke meetbare normen.
Rechts
Argumenten Een rechtse benadering zal wijzen op de strategische betekenis van AI, economische groei en concurrentie met China, en waarschuwen dat lokale blokkades de Verenigde Staten technologisch kunnen verzwakken.
Waarden Economische vrijheid, nationale veiligheid en internationale concurrentiekracht.
Gevolgen Snellere vergunningverlening kan investeringen aantrekken, maar vergroot het risico dat lokale zorgen over infrastructuur en leefomgeving onvoldoende worden meegenomen.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De percentages en onderzoeksperioden zijn overgenomen uit de UMass- en ABC/Ipsos-publicaties. Het bouwcijfer is apart toegeschreven aan Associated Press en niet uitgelegd als maat voor banen of productiviteit.
- bevestigd 65 procent wijst de bouw van een lokaal AI-datacentrum af en 11 procent steunt die. — UMass publiceert deze percentages voor een steekproef van 1.000 respondenten. bron
- bevestigd De weerstand bedraagt 76 procent onder Democraten, 67 procent onder onafhankelijken en 52 procent onder Republikeinen. — Deze uitsplitsing staat in de UMass-resultaten. bron
- bevestigd De ABC/Washington Post/Ipsos-peiling vond 81 procent oppositie onder Democraten, 76 procent onder onafhankelijken en 58 procent onder Republikeinen. — ABC News publiceert deze cijfers en de onderzoeksperiode. bron
- bevestigd De uitgaven aan datacentra stegen in een jaar met 80,6 procent. — Associated Press schrijft dit toe aan een analyse van Econvitals op basis van bouwuitgaven. bron
- bevestigd De belangrijkste bezwaren gaan over natuurlijke hulpbronnen, ruimtegebruik en kosten. — UMass rapporteert respectievelijk 28, 15 en 10 procent in open antwoorden. bron
Noot van de redactie
De twee peilingen geven een consistent beeld van lokale weerstand, maar meten geen steun voor of tegen één concreet project. Het bouwcijfer van 80,6 procent betreft uitgaven, niet banen of productiviteit.Bronnen
- Just 1 in 9 Americans Support AI Data Center Construction in their Local Communities — University of Massachusetts Amherst
- Most Americans say AI is bad for society, oppose more data centers — ABC News
- Trump and Democrats now face voters' demand to deliver economic relief — Associated Press
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- RTL Nieuws — „kunstmatige intelligentie”
- FD — „kunstmatige intelligentie”
- Trouw — „kunstmatige intelligentie”