Macron wil AI-toepassingen verbieden die kinderen in gevaar brengen
De Franse president pleit voor verboden op specifieke toepassingen, maar kondigde nog geen nieuwe wet aan.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
De Franse president Emmanuel Macron wil kunstmatige-intelligentietoepassingen verbieden wanneer zij kinderen aantoonbaar in gevaar brengen. Dat zei hij maandag tijdens een internationale bijeenkomst over AI-veiligheid in Parijs.
Macron stelde dat bescherming van kinderen niet kan wachten op dezelfde uitgebreide regelgeving die voor andere AI-risico’s wordt ontwikkeld. Zijn uitspraak ging over toepassingen of gebruiksvormen die volgens hem een concreet risico voor kinderen opleveren, niet over een algemeen verbod op alle kunstmatige intelligentie.
De Franse president bracht zijn standpunt naar voren tijdens een bijeenkomst met aanwezige regeringsleiders, vertegenwoordigers van internationale organisaties en maatschappelijke organisaties, AI-bedrijven en onderzoekers. Volgens het Élysée waren onder meer Canada, Japan, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Nederland en de Verenigde Naties vertegenwoordigd.
De deelnemers spraken volgens de Franse regering af te werken aan onafhankelijke evaluaties van geavanceerde AI-modellen, gezamenlijke normen voor het melden van ernstige incidenten en duidelijkere aansprakelijkheid. Ook zouden bedrijven informatie over bekende mogelijkheden, beperkingen en risico’s van hun modellen beter openbaar moeten maken.
De bijeenkomst leverde daarmee vooral politieke afspraken en toezeggingen op. Het Franse presidentiële communiqué beschrijft geen nieuwe wettelijke verbodsbepaling voor AI die kinderen kan schaden. Evenmin is daarin een concrete leeftijdsgrens, lijst van verboden toepassingen of handhavingsmechanisme opgenomen.
Macron koppelt zijn oproep aan een bredere Franse koers om jongeren beter te beschermen tegen digitale diensten. Frankrijk heeft eerder ingezet op beperkingen voor sociale media voor minderjarigen en werkt met andere landen aan een coalitie over kinderrechten en bescherming in het AI-tijdperk.
De praktische vraag is nu hoe een risico voor kinderen moet worden vastgesteld en wie daarover beslist. Een brede verbodsnorm kan bescherming bieden tegen schadelijke toepassingen, maar kan ook botsen met innovatie, onderwijsgebruik en de vrijheid om digitale hulpmiddelen te ontwikkelen. Of zulke regels later via Europese wetgeving of gezamenlijke standaarden ook voor Nederland gaan gelden, is nog niet duidelijk.
Toon ook waar in Europa en op de wereld
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Macron sprak zich uit voor een verbod op AI-gebruik dat kinderen risico’s oplevert.
- De Franse regering meldde internationale afspraken over evaluatie, incidenten en verantwoordelijkheid bij AI.
- Er is nog geen concrete verbodslijst of nieuwe wet aangekondigd.
Links
Argumenten De overheid moet kinderen beschermen tegen technologie waarvan bedrijven de risico’s onvoldoende beheersen; vrijwillige afspraken zijn daarvoor te zwak.
Waarden Kinderrechten, publieke veiligheid en preventie wegen zwaarder dan onbeperkte markttoegang.
Gevolgen Strengere regels kunnen schadelijke toepassingen sneller weren, maar vragen publieke controle en duidelijke definities.
Midden
Argumenten Gerichte verboden kunnen verdedigbaar zijn als onafhankelijke tests een concreet risico aantonen, terwijl veilige toepassingen beschikbaar blijven.
Waarden Proportionaliteit, bewijs en uitvoerbaarheid.
Gevolgen Een gefaseerd systeem met testen, transparantie en toezicht kan bescherming combineren met ruimte voor innovatie.
Rechts
Argumenten Een brede verbodsmogelijkheid geeft de staat te veel beoordelingsruimte en kan bedrijven, ouders en scholen onnodig beperken.
Waarden Individuele verantwoordelijkheid, innovatie en terughoudend overheidsingrijpen.
Gevolgen Meer nadruk op ouderlijke keuze, leeftijdscontrole en aansprakelijkheid achteraf kan verbodspolitiek beperken, maar risico’s blijven mogelijk langer bestaan.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern van het artikel wordt gedragen door de uitspraak van Macron en het officiële Franse communiqué over de bijeenkomst. Het artikel maakt duidelijk onderscheid tussen een politieke oproep en bestaande wetgeving.
- bevestigd Emmanuel Macron pleitte op 9 november voor een verbod op AI-toepassingen die kinderen risico’s opleveren. — Dit wordt gemeld door Europe 1 in een bericht van 9 november 2026. bron
- bevestigd Frankrijk organiseerde op 9 november een internationale bijeenkomst over AI-veiligheid. — Het Élysée publiceerde hierover op 9 november 2026 een communiqué. bron
- bevestigd De bijeenkomst leidde tot afspraken over onafhankelijke evaluaties, incidentrapportage en aansprakelijkheid. — Deze drie punten staan in het officiële communiqué van het Élysée. bron
- bevestigd Er is nog geen concrete Franse wet met een algemeen verbod op deze AI-toepassingen aangekondigd. — Het communiqué noemt afspraken en toezeggingen, maar geen nieuwe verbodswet of concrete verbodslijst. bron
Noot van de redactie
Zeker is dat Macron de uitspraak deed en dat internationale deelnemers afspraken over AI-veiligheid aankondigden. Onzeker blijft welke toepassingen hij precies onder een mogelijk verbod schaart; er is nog geen uitgewerkt wetsvoorstel.Bronnen
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- de Volkskrant — „kunstmatige intelligentie”
- NOS — „kunstmatige intelligentie”
- Het Parool — „kunstmatige intelligentie”