Huis van Afgevaardigden blokkeert afzetting van Hegseth
Een procedurele stemming maakt voorlopig een einde aan de afzettingspoging tegen de Amerikaanse defensieminister.
Vervolg op: Massie dient afzettingsresolutie tegen Hegseth in maandag 9 november 2026, 21:24
De volgredacteur houdt het voor je bij
Updates
Hegseth noemde de afzettingspoging tijdens zijn eerste persconferentie in ruim een half jaar een farce en een stunt. President Trump bleef zijn defensieminister steunen. (NOS)
Bij de stemming over de afzettingsprocedure waren elf Democraten afwezig. Het Huis stemde met 211 tegen 204 voor doorverwijzing van de resolutie naar de Judiciary Committee. (U.S. House of Representatives)
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft dinsdag een afzettingspoging tegen defensieminister Pete Hegseth geblokkeerd. Met 211 tegen 204 stemmen verwees het Huis de resolutie naar de Republikeinse meerderheid in de Judiciary Committee, waarmee de procedure feitelijk werd stilgelegd.
De stemming was een vervolg op de resolutie die Republikein Thomas Massie maandag indiende. Die bevatte acht aanklachten tegen Hegseth, onder meer over zijn rol bij militaire operaties tegen Iran en andere landen, en over vermeende inmenging in de constitutionele controle van het Congres.
Volgens het officiële stemoverzicht stemden 210 Republikeinen en één onafhankelijke vóór verwijzing naar de commissie. Alle 203 aanwezige Democraten stemden tegen, net als Massie zelf. Achttien afgevaardigden namen niet deel aan de stemming.
Een verwijzing naar een commissie is geen inhoudelijke vrijspraak. In dit geval betekende de procedurele stap wel dat de afzettingsresolutie niet rechtstreeks naar een formele afzettingsstemming in het Huis ging. Reuters omschreef de stemming daarom als het feitelijk stopzetten van de poging.
Massie stelt dat Hegseth bewust onwettige bevelen heeft uitgevoerd. De resolutie richt zich volgens Associated Press vooral op de oorlog tegen Iran, maar noemt ook militaire acties in Jemen en Venezuela en Hegseths behandeling van senator Mark Kelly.
Hegseth verwierp de beschuldigingen tijdens zijn eerste persconferentie in ongeveer zes maanden. Hij noemde de poging een politiek spektakel en zei dat de kritiek volgens hem neerkomt op beleidsverschillen, niet op feiten die een afzetting rechtvaardigen.
President Donald Trump steunde Hegseth en de regering riep het Huis op vóór verwijzing naar de commissie te stemmen. De regering stelde dat het afzetten van een defensieminister vanwege militaire operaties een gevaarlijk precedent zou scheppen.
De stemming laat voorlopig zien dat de Republikeinse meerderheid Hegseth in het Huis beschermt. De politieke inzet kan later opnieuw oplopen: Associated Press meldt dat Democraten naar verwachting in januari de controle over het Huis en de Senaat overnemen. De directe uitkomst is echter dat Hegseth aanblijft en de afzettingsresolutie niet verder komt in de huidige procedure.
Toon ook de regio en de plek van dichtbij
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Het Huis van Afgevaardigden stemde met 211 tegen 204 voor verwijzing van de resolutie naar een commissie.
- De resolutie was ingediend door Republikein Thomas Massie en werd gesteund door Democraten.
- De regering-Trump en Hegseth verzetten zich tegen de afzettingspoging.
- De stemming beëindigde de directe behandeling van de resolutie in het Huis, maar stelde geen inhoudelijke juridische vrijspraak vast.
Links
Argumenten Een links perspectief benadrukt dat het Congres militaire macht moet controleren en dat vermeende schendingen van wet- en regelgeving niet mogen worden afgedaan als gewone beleidsverschillen.
Waarden Institutionele checks-and-balances, burgerlijke controle over het leger en verantwoording van ministers.
Gevolgen Het vreest dat partijdiscipline toezicht verzwakt en toekomstige regeringen ruimte geeft om militaire besluiten buiten het Congres om te nemen.
Midden
Argumenten Een institutioneel middenperspectief maakt onderscheid tussen politieke kritiek, toezicht via hoorzittingen en de uitzonderlijke stap van afzetting. Het steunt onderzoek wanneer feiten daarom vragen, maar wil de hoge drempel voor impeachment behouden.
Waarden Continuïteit van bestuur, procedurele zorgvuldigheid en voorspelbare staatsrechtelijke verhoudingen.
Gevolgen Het benadrukt dat de stemming de afzettingspoging voorlopig stillegt, maar dat toezicht en parlementaire onderzoeken mogelijk blijven.
Rechts
Argumenten Een rechtsperspectief benadrukt dat de defensieminister onder het gezag van de president militaire operaties uitvoert en dat beleidsverschillen geen afzettingsgrond vormen.
Waarden Uitvoerende slagkracht, nationale veiligheid en terughoudendheid met politieke instrumenten die het bestuur kunnen verlammen.
Gevolgen Het vreest dat afzetting voor militaire beleidskeuzes het gezag van de president en de operationele ruimte van het leger aantast.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kernfeiten zijn rechtstreeks gecontroleerd bij het officiële stemoverzicht en onafhankelijk bevestigd door AP en Reuters. Beschuldigingen en politieke reacties zijn als standpunten toegeschreven en niet als vaststaande feiten gepresenteerd.
- bevestigd Het Huis verwees de afzettingsresolutie op 10 november 2026 met 211 tegen 204 stemmen naar een commissie. — Het officiële overzicht vermeldt de stemming als ‘On Motion to Refer’ en geeft 211 stemmen voor en 204 tegen. bron
- bevestigd Thomas Massie diende de afzettingspoging in en de resolutie bevatte acht aanklachten. — AP beschrijft Massie als indiener en vermeldt acht aanklachten. bron
- bevestigd De stemming stopte de afzettingspoging feitelijk. — Reuters noemt de verwijzing naar de commissie het effectief stopzetten van de poging. bron
- bevestigd Hegseth verwierp de beschuldigingen tijdens een persconferentie. — AP beschrijft zijn reactie en de persconferentie op 10 november. bron
- bevestigd De regering steunde verwijzing naar de commissie. — Het officiële regeringsdocument roept leden op vóór de motion to refer te stemmen. bron
Noot van de redactie
De procedurele stemming, uitslag en partijverhoudingen zijn bevestigd door het officiële stemoverzicht. De inhoud van de beschuldigingen en de reacties van Massie, Hegseth en de regering zijn gebaseerd op AP, Reuters en het regeringsdocument; de juridische merites van de aanklachten zijn niet vastgesteld.Bronnen
- Roll Call 317: Motion to Refer H. Res. 1655 — Office of the Clerk, U.S. House of Representatives
- House Republicans quash effort to impeach Defense Secretary Hegseth — Associated Press
- US House votes to derail impeachment of Defense Secretary Hegseth — Reuters via Investing.com
- Statement of Administration Policy: A Resolution Impeaching Peter Brian Hegseth — Executive Office of the President
Het verhaal tot nu toe
- maandag 9 november 2026, 20:51 Republikein legt opnieuw afzettingsresolutie tegen Hegseth voor
- maandag 9 november 2026, 21:24 Massie dient afzettingsresolutie tegen Hegseth in
- woensdag 11 november 2026, 01:50 Huis van Afgevaardigden blokkeert afzetting van Hegseth (dit artikel)
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer hierover bij andere media
- NU.nl — „verenigde staten”
- De Telegraaf — „verenigde staten”
- AD — „verenigde staten”