Hoogste beroepsrechter schrapt verbod op homoseksuele relaties
De Privy Council in Londen heeft koloniale strafbepalingen in Trinidad en Tobago ongeldig verklaard.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Update
De uitspraak maakte duidelijk dat private, consensuele seks tussen volwassen mannen niet langer strafbaar is onder de betrokken wet. De beslissing volgde op een juridische procedure van activist Jason Jones en herstelde de eerdere decriminalisering. (Associated Press, The Guardian)
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
De Judicial Committee of the Privy Council heeft de wetten van Trinidad en Tobago die consensuele homoseksuele relaties strafbaar stelden, ongeldig verklaard. De uitspraak van dinsdag is van belang voor de rechtspositie van lhbti’ers in het Caribische land en past in een bredere reeks rechterlijke uitspraken over zulke strafbepalingen in de regio.
De Privy Council in Londen is de hoogste beroepsinstantie voor Trinidad en Tobago, hoewel het land zelf een soevereine republiek is. De rechters beoordeelden de zaak van een burger die de strafbepalingen aanvocht. Volgens Human Rights Watch heeft het hof de bepalingen op 10 november vernietigd.
De uitspraak volgt op een juridisch traject dat in 2018 begon. De High Court van Trinidad en Tobago oordeelde toen dat de wetten ongrondwettig waren. Een hof van beroep draaide dat oordeel in maart 2025 gedeeltelijk terug, waarna de zaak bij de Privy Council terechtkwam.
De bepalingen stammen uit de koloniale periode en konden gevangenisstraffen opleggen voor bepaalde seksuele handelingen tussen mensen van hetzelfde geslacht. De wetgeving werd volgens de aangehaalde bronnen zelden toegepast, maar droeg volgens mensenrechtenorganisaties wel bij aan stigma en discriminatie.
De uitspraak betekent dat consensuele seks tussen volwassenen van hetzelfde geslacht niet langer op grond van deze bepalingen strafbaar is. Dat maakt niet automatisch een einde aan discriminatie of geweld tegen lhbti’ers. Ook zegt de uitspraak op zichzelf niets over andere wetgeving, zoals regels rond huwelijk, adoptie of bescherming tegen discriminatie.
De zaak heeft een bredere regionale betekenis omdat de Privy Council ook de hoogste beroepsrechter is voor enkele andere onafhankelijke Commonwealth-landen en voor Britse overzeese gebieden. Dat betekent niet dat de uitspraak automatisch de wet in al die gebieden verandert; de directe werking betreft Trinidad en Tobago.
Volgens AP zijn in het Caribisch gebied vergelijkbare wetten de afgelopen jaren ook in andere rechtszaken verworpen, onder meer in Barbados, Dominica, Saint Lucia en Antigua en Barbuda. Tegelijkertijd bestaan zulke strafbepalingen volgens AP nog in onder meer Grenada, Jamaica en Saint Vincent en de Grenadines.
Voor Nederland is de uitspraak vooral relevant als internationale ontwikkeling op het gebied van mensenrechten en de erfenis van koloniale wetgeving. De juridische beslissing komt van een rechterlijke instantie, niet van een referendum of een nieuw besluit van de regering van Trinidad en Tobago. De verdere maatschappelijke gevolgen zullen afhangen van de uitvoering en van de bescherming die lhbti’ers in de praktijk ervaren.
Toon ook de regio en de plek van dichtbij
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De Judicial Committee of the Privy Council heeft op 10 november 2026 de strafbepalingen tegen consensuele homoseksuele relaties in Trinidad en Tobago ongeldig verklaard.
- De bepalingen kwamen voort uit koloniale wetgeving.
- Trinidad en Tobago blijft een soevereine republiek; de Privy Council fungeert daar nog als hoogste beroepsinstantie.
- De uitspraak verandert niet automatisch de wetgeving in andere landen of gebieden waar de Privy Council ook rechtsmacht heeft.
Links
Argumenten Benadrukt dat consensuele relaties tussen volwassenen niet strafbaar horen te zijn en dat de uitspraak een noodzakelijke correctie is op discriminerende koloniale wetgeving.
Waarden Gelijkheid, individuele vrijheid, bescherming van minderheden en mensenrechten staan centraal.
Gevolgen Ziet de uitspraak als basis voor verdere bescherming tegen discriminatie en geweld, maar waarschuwt dat wettelijke decriminalisering niet automatisch sociale gelijkheid oplevert.
Midden
Argumenten Benadrukt dat de rechter een constitutionele vraag heeft beslist binnen de bestaande rechtsorde en dat de uitspraak juridisch moet worden vertaald naar uitvoerbare bescherming.
Waarden Rechtsstatelijkheid, institutionele continuïteit en gelijke toepassing van de wet.
Gevolgen Verwacht een belangrijke juridische verandering, maar wijst erop dat regering, parlement en maatschappelijke instellingen nodig blijven om de gevolgen in de praktijk te regelen.
Rechts
Argumenten Kan benadrukken dat fundamentele wijzigingen in strafrecht en maatschappelijke normen volgens deze invalshoek zo veel mogelijk via nationale politiek en publieke besluitvorming moeten verlopen, niet alleen via rechters in Londen.
Waarden Nationale zeggenschap, democratische legitimiteit en terughoudendheid van rechters.
Gevolgen Vreest dat een uitspraak van een externe beroepsinstantie het vertrouwen in nationale besluitvorming kan schaden, ook al blijft de directe juridische werking beperkt tot Trinidad en Tobago.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De uitspraak, de rol van de Privy Council en het eerdere juridische verloop worden door AP en Human Rights Watch gedragen. De tekst formuleert de bredere maatschappelijke gevolgen voorzichtig en presenteert die niet als vaststaand resultaat.
- bevestigd De Privy Council heeft de wetten die consensuele homoseksuele relaties strafbaar stellen ongeldig verklaard. — Dit staat in beide gebruikte bronnen. bron
- bevestigd De zaak begon met een uitspraak van de High Court in 2018 en kwam na een beslissing van het hof van beroep in 2025 bij de Privy Council. — AP beschrijft dit proces. bron
- bevestigd De Privy Council is de hoogste beroepsinstantie voor Trinidad en Tobago. — AP vermeldt deze constitutionele rol. bron
- bevestigd De wetten stammen uit de koloniale periode en werden zelden toegepast. — De koloniale oorsprong en beperkte handhaving worden in de bronnen beschreven. bron
- bevestigd Vergelijkbare wetten bestaan nog in Grenada, Jamaica en Saint Vincent en de Grenadines. — AP noemt deze landen expliciet. bron
Noot van de redactie
De uitspraak en de datum zijn door AP en Human Rights Watch onafhankelijk bevestigd. De bronnen beschrijven de juridische gevolgen; de praktische maatschappelijke uitwerking is nog niet vast te stellen.Bronnen
- Top UK appeals court scraps colonial-era law criminalizing gay sex in Trinidad and Tobago — Associated Press
- Trinidad and Tobago: UK Court Overturns Same-Sex Conduct Laws — Human Rights Watch
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend in 5 minuten het nieuws van alle kanten
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, en bij het grootste onderwerp wat links, midden en rechts ervan vinden. Geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy
Meer nieuws uit het Verenigd Koninkrijk
The Vector — onze Britse editie, in het Engels.
Meer hierover bij andere media
- NOS — „trinidad en tobago”
- Het Parool — „trinidad en tobago”
- Trouw — „trinidad en tobago”