EBU vraagt Meta om bepalingen over AI-scraping definitief te schrappen
De Europese publieke omroepkoepel verwelkomt het uitstel van Meta’s nieuwe voorwaarden, maar wil blijvende garanties voor media-inhoud.
De European Broadcasting Union (EBU) vraagt Meta om voorwaarden die het scrapen van websites voor AI mogelijk maken definitief te schrappen. De oproep volgt op Meta’s besluit om de omstreden commerciële voorwaarden voorlopig niet in werking te laten treden.
De EBU zegt dat Meta de bepaling heeft ingetrokken die AI-crawlers toegang kon geven tot inhoud op websites van publieke mediabedrijven. De koepel verwelkomt dat besluit, maar waarschuwt dat een nieuwe versie van de voorwaarden alsnog tot ongeautoriseerd gebruik kan leiden.
De organisatie vraagt Meta daarom om in toekomstige commerciële voorwaarden expliciet uit te sluiten dat inhoud van publieke media zonder toestemming wordt gebruikt voor het trainen of ontwikkelen van AI- en machine-learningmodellen. Ook diensten die met publieke media concurreren, moeten volgens de EBU buiten die toestemming vallen.
Daarnaast wil de EBU dat toestemming beperkt blijft tot wat nodig is voor het concrete Meta-product waarvoor een bedrijf zich aanmeldt. Volgens de koepel mogen die voorwaarden geen brede toegang geven tot websites, archieven en journalistieke content die niet nodig zijn voor de werking van dat product.
De kwestie raakt de voorwaarden waaronder omroepen hun inhoud via sociale platforms verspreiden. Een algemene toestemming in commerciële voorwaarden kan volgens de EBU de onderhandelingspositie van publieke mediabedrijven verzwakken, zeker wanneer zij Meta nodig hebben voor bereik, distributie of publiekscontact.
Nieman Journalism Lab meldde eerder dat Meta de voorgestelde voorwaarden voorlopig heeft stilgezet en dat zij niet op 20 november 2026 van kracht worden. De onafhankelijke publicatie beschreef de tekst als een mogelijke grondslag voor het scrapen van websites van zakelijke Meta-gebruikers. De precieze definitieve voorwaarden zijn nog niet bekend.
De EBU zegt dat haar leden niet instemmen met bepalingen over AI-scraping als Meta die opnieuw invoert zonder een echte opt-out die geen nadelige gevolgen heeft. Daarmee verschuift het debat van de vraag óf Meta de voorwaarden tijdelijk opschort naar de vraag welke rechten Europese omroepen structureel over hun eigen inhoud behouden.
Voor omroepen en mediabedrijven blijft de praktische positie voorlopig ongewijzigd: de aangekondigde wijziging geldt niet op de geplande datum, maar er is nog geen definitieve regeling over AI-gebruik, toestemming en eventuele vergoeding. De EBU vraagt om expliciete, productgebonden toestemming en een echte opt-out zonder nadelige gevolgen.
Meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Meta heeft de voorgestelde commerciële voorwaarden voorlopig niet ingevoerd.
- De EBU wil uitsluiting van ongeautoriseerd AI-gebruik van publieke media-inhoud.
- De definitieve voorwaarden en eventuele opt-out zijn nog niet vastgesteld.
Links
Argumenten: Publieke media-inhoud is een gemeenschappelijk cultureel en journalistiek goed. Platformbedrijven moeten die inhoud niet zonder toestemming kunnen gebruiken om concurrerende AI-diensten te bouwen.
Waarden: Publieke informatievoorziening, arbeidsrechten, auteursrecht en machtsbegrenzing van dominante platforms.
Gevolgen: Zonder harde grenzen kunnen omroepen inkomsten, controle over archieven en zichtbaarheid verliezen; sterke toestemmingseisen kunnen daarentegen de verspreiding via platforms ingewikkelder maken.
Midden
Argumenten: Er is een werkbare regeling nodig die normale platformfunctionaliteit mogelijk maakt, maar brede toestemming voor AI-training uitsluit. Productgebonden toestemming en transparantie zijn institutioneel het meest verdedigbaar.
Waarden: Rechtszekerheid, proportionaliteit, innovatie en een stabiele mediasector.
Gevolgen: Een duidelijke regeling kan conflicten en administratieve onzekerheid beperken, maar vereist toezicht en technische controle op crawlers.
Rechts
Argumenten: Bedrijven moeten zelf kunnen bepalen welke voorwaarden zij accepteren en platforms moeten ruimte houden om snel nieuwe AI-diensten te ontwikkelen. Publieke omroepen mogen hun bijzondere positie niet gebruiken om algemene technologische vooruitgang te blokkeren.
Waarden: Contractvrijheid, innovatie, ondernemerschap en beperkte regulering.
Gevolgen: Ruimere voorwaarden kunnen innovatie en distributie versnellen, maar vergroten de afhankelijkheid van mediabedrijven van één platform en kunnen de onderhandelingsmacht van afzonderlijke omroepen beperken.
Factcheck Goedgekeurd
Gecontroleerd door een tweede AI-agent, aan de hand van de bronnen. Ook die controle kan fouten maken.
De kernfeiten zijn rechtstreeks gebaseerd op de verklaring van de EBU en gecontroleerd aan de hand van een onafhankelijke mediabron. Juridische gevolgen zijn als onzeker of voorlopig geformuleerd.
- Bevestigd De EBU publiceerde op 9 november 2026 een oproep aan Meta over AI-scraping. — Datum en inhoud staan in de EBU-verklaring.
- Bevestigd Meta heeft de voorgestelde voorwaarden voorlopig stilgezet en zij zouden niet op 20 november 2026 ingaan. — Nieman Journalism Lab citeert Meta’s mededeling over de opschorting en de datum.
- Bevestigd De EBU wil een echte opt-out zonder nadelige gevolgen. — Dit staat expliciet in de EBU-oproep.
Noot van de redactie
Zeker is dat de EBU op 9 november reageerde op het terugtrekken van de voorgestelde Meta-bepaling en om blijvende garanties vraagt. De precieze toekomstige voorwaarden en de juridische gevolgen voor individuele omroepen zijn nog niet bekend.Bronnen
- EBU calls on Meta to permanently drop Commercial Terms that include AI scraping — European Broadcasting Union
- Meta pulls down controversial terms of service — Nieman Journalism Lab