Alkmaar weert uitsupporters bij duel met Israëlische club
De gemeente, de politie en het Openbaar Ministerie noemen de veiligheidsrisico’s rond AZ-Hapoel Be’er Sheva te groot.
Bij de Europa League-wedstrijd tussen AZ en Hapoel Be’er Sheva op 15 oktober zijn geen uitsupporters welkom. De Alkmaarse driehoek zegt dat het besluit volgt uit een risicoanalyse waarin onder meer supportersbewegingen, demonstraties en de maatschappelijke context zijn meegewogen.
De wedstrijd in Alkmaar gaat wel door, maar bezoekers uit Israël mogen de ontmoeting niet bijwonen. AZ maakte woensdag bekend dat de gemeente, de politie en het Openbaar Ministerie gezamenlijk tot dat besluit zijn gekomen. De club zegt de maatregel te respecteren en met de betrokken instanties te blijven samenwerken aan een veilig verloop.
De driehoek verwijst volgens lokale berichtgeving naar eerdere ongeregeldheden rond een wedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv in Amsterdam. De autoriteiten hebben niet gezegd dat supporters van Hapoel Be’er Sheva zich schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten. Het besluit gaat over de verwachte risico’s rond deze specifieke wedstrijd, niet over een rechterlijk oordeel over de club of haar achterban.
Bij de beoordeling is gekeken naar meer dan het gedrag in het stadion. Ook de aanwezigheid en verplaatsing van supporters, mogelijke demonstraties en de bredere maatschappelijke spanningen rond Israël zijn onderdeel van de afweging. De gemeente heeft niet openbaar gemaakt hoeveel politiecapaciteit voor de wedstrijd nodig zou zijn geweest als uitsupporters wel waren toegelaten.
AZ zegt dat het duel onderdeel blijft van de door de UEFA georganiseerde competitie. De club benadrukt dat haar verantwoordelijkheid ligt bij het organiseren van een veilige wedstrijd binnen de kaders die de autoriteiten stellen. De UEFA heeft voor zover publiek bekend geen bezwaar tegen het besluit gemeld.
Het weren van uitsupporters is een vergaande maatregel, omdat het een deel van het publiek uitsluit op basis van een vooraf ingeschat risico. Tegelijkertijd mogen burgemeesters en veiligheidsdiensten bij voetbalwedstrijden voorwaarden stellen wanneer zij ernstige verstoringen van de openbare orde vrezen. De precieze juridische onderbouwing en de duur van de maatregel zijn niet openbaar toegelicht.
De wedstrijd staat gepland voor donderdag 15 oktober. Of vergelijkbare beperkingen ook bij andere wedstrijden van Israëlische clubs in Nederland worden overwogen, is niet bekend. Voor de komende ontmoeting staat vast dat alleen thuispubliek en andere toegelaten bezoekers toegang krijgen; supporters van de bezoekende club mogen niet naar Alkmaar reizen voor het duel.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- De wedstrijd AZ-Hapoel Be’er Sheva staat gepland voor 15 oktober in Alkmaar.
- De Alkmaarse driehoek heeft besloten geen uitsupporters toe te laten.
- De wedstrijd gaat volgens AZ wel door.
- De autoriteiten hebben hun besluit gebaseerd op een openbare-veiligheidsafweging.
Links
Argumenten De maatregel kan worden gezien als een noodzakelijke bescherming van bewoners, supporters en demonstranten zolang de staat niet kan garanderen dat een internationale oorlog niet overslaat naar de openbare ruimte. Tegelijkertijd moet de overheid voorkomen dat een hele groep supporters verantwoordelijk wordt gehouden voor politieke gebeurtenissen waarmee zij niet persoonlijk verbonden zijn.
Waarden Gelijke behandeling, bescherming van minderheden en vreedzame publieke ruimte.
Gevolgen Voorstanders verwachten minder kans op confrontaties; critici vrezen dat uitsluiting spanningen juist verdiept en een precedent schept voor het weren van buitenlandse supporters.
Midden
Argumenten Een tijdelijke maatregel kan verdedigbaar zijn als de risicoanalyse concreet en controleerbaar is, maar de overheid moet transparant maken welke feiten tot het besluit hebben geleid en wanneer de beperking niet meer nodig is.
Waarden Proportionaliteit, rechtsstatelijkheid en bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Gevolgen De wedstrijd kan doorgaan met minder risico, maar het vertrouwen in het besluit hangt af van de openbaarheid van de onderbouwing en een evaluatie achteraf.
Rechts
Argumenten De overheid moet orde en veiligheid vooropstellen en niet wachten tot geweld uitbreekt. Organisatoren en supporters die extra risico’s veroorzaken, mogen volgens deze benadering de toegang verliezen wanneer politie en bestuur een ernstige verstoring voorzien.
Waarden Openbare orde, handhaving en verantwoordelijkheid van organisatoren en bezoekers.
Gevolgen De maatregel kan politie en omwonenden ontlasten, maar kan ook leiden tot minder ruimte voor supporters en tot hogere veiligheidsdrempels bij toekomstige wedstrijden.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kernfeiten zijn bevestigd door AZ en een onafhankelijke lokale bron. Details over de onderliggende risicoanalyse blijven beperkt openbaar en zijn daarom niet als vaststaande feiten gepresenteerd.
- bevestigd Bij AZ-Hapoel Be’er Sheva op 15 oktober zijn geen uitsupporters welkom. — Dit staat in het besluit dat AZ openbaar maakte. bron
- bevestigd De gemeente, politie en het Openbaar Ministerie namen het besluit gezamenlijk. — AZ noemt deze drie partijen de Alkmaarse driehoek. bron
- bevestigd De risicoanalyse hield verband met supportersbewegingen, demonstraties en de maatschappelijke context. — Dit wordt toegelicht in de lokale berichtgeving over het besluit. bron
- bevestigd De wedstrijd blijft onderdeel van de UEFA-competitie. — AZ vermeldt dat de wedstrijd doorgaat binnen een door UEFA georganiseerde competitie. bron