Meldpunt ziet sterke stijging van AI-gegenereerde misbruikbeelden
Offlimits classificeerde in 2025 meer dan tweeduizend AI-gegenereerde afbeeldingen, maar zegt dat het werkelijke aantal waarschijnlijk hoger ligt.
De volgredacteur houdt het voor je bij
.webp){kind=link}
Het Nederlandse meldpunt Offlimits meldt een sterke toename van beeldmateriaal van seksueel kindermisbruik dat met kunstmatige intelligentie is gemaakt. De organisatie waarschuwt tegelijk dat meldcijfers niet hetzelfde zijn als het totale aantal beelden en dat sommige synthetische beelden moeilijk te herkennen zijn.
Offlimits verwerkte in 2025 bijna een miljoen afbeeldingen, een record voor het meldpunt. Meer dan tweeduizend daarvan werden volgens de organisatie geclassificeerd als door AI gemaakt. Offlimits benadrukt dat dit geen complete telling van alle AI-beelden is: materiaal dat niet wordt gemeld of niet als synthetisch wordt herkend, valt buiten de cijfers.
De organisatie zegt dat generatieve systemen de productie en verspreiding van realistisch ogend misbruikmateriaal laagdrempeliger maken. Daarbij kunnen bestaande slachtoffers opnieuw worden afgebeeld, maar ook niet-bestaande slachtoffers worden gesuggereerd. Voor opsporingsdiensten maakt dat het ingewikkelder om te bepalen waar daadwerkelijk een kind is misbruikt en waar een beeld volledig synthetisch is.
Ook de preventielijn van Offlimits signaleert een bredere ontwikkeling. Op die website staat dat in 2024 meer dan 3.700 meldingen binnenkwamen over virtueel of AI-gegenereerd materiaal. Die cijfers hebben een andere definitie en betrekking op een ander jaar dan de 2.000 afbeeldingen uit het jaarverslag over 2025; ze mogen daarom niet zonder meer bij elkaar worden opgeteld.
De politie meldde bovendien dat het aantal meldingen van online seksueel misbruik in 2025 46 procent hoger lag dan in 2024. Dat is een bredere categorie dan AI-gemaakt materiaal. Uit die stijging kan dus niet worden afgeleid welk deel door kunstmatige intelligentie wordt veroorzaakt of dat AI de enige oorzaak is.
Offlimits zegt dat door AI gemaakt seksueel beeldmateriaal van minderjarigen in Nederland verboden is. De organisatie pleit voor een combinatie van snellere verwijdering, opsporing, preventie en ondersteuning van slachtoffers. Voor gebruikers betekent de groeiende beschikbaarheid van zulke beelden niet dat de juridische of morele status onduidelijker wordt; het onderscheid tussen echt en synthetisch verandert niets aan de ernst van het misbruik.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Offlimits verwerkte in 2025 bijna een miljoen afbeeldingen.
- Meer dan tweeduizend daarvan werden als AI-gemaakt geclassificeerd.
- De politie meldde een stijging van 46 procent in meldingen van online seksueel misbruik in 2025.
- Offlimits zegt dat AI-gemaakt seksueel beeldmateriaal van minderjarigen in Nederland verboden is.
Links
Argumenten Wil strengere verantwoordelijkheid voor AI-bedrijven, snelle verwijdering en betere bescherming van kinderen en slachtoffers. Platforms zouden volgens deze visie standaard veiliger moeten worden ingericht.
Waarden Kinderrechten, bescherming van kwetsbaren en preventie boven commerciële vrijheid.
Gevolgen Vreest dat vrijwillige regels te traag zijn en dat slachtoffers langdurig schade ondervinden.
Midden
Argumenten Wil een uitvoerbare combinatie van strafrecht, onafhankelijke meldpunten, technische opsporing en duidelijke regels voor aanbieders. Daarbij moet onderscheid worden gemaakt tussen synthetische beelden en echt misbruik.
Waarden Rechtszekerheid, proportionaliteit en effectieve handhaving.
Gevolgen Vreest zowel onderregulering als verspilling van opsporingscapaciteit aan niet-bestaande slachtoffers.
Rechts
Argumenten Benadrukt strafrechtelijke handhaving, verantwoordelijkheid van ouders en aanbieders en snelle vervolging van makers en verspreiders.
Waarden Openbare orde, bescherming van kinderen en individuele aansprakelijkheid.
Gevolgen Vreest dat nieuwe Europese regels vooral bureaucratie opleveren terwijl daders snel van platform wisselen.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De gebruikte cijfers zijn rechtstreeks aan Offlimits en de politie toegeschreven. Het artikel maakt expliciet onderscheid tussen meldingen, geclassificeerde afbeeldingen en bredere politiecategorieën.
- bevestigd Offlimits verwerkte in 2025 bijna een miljoen afbeeldingen. — Jaarcijfers van Offlimits. bron
- bevestigd Meer dan tweeduizend afbeeldingen werden in 2025 als AI-gemaakt geclassificeerd. — Jaarcijfers van Offlimits. bron
- bevestigd In 2024 waren er meer dan 3.700 meldingen van virtueel of AI-gegenereerd materiaal. — Preventielijn Offlimits; definitie wijkt af van het jaarverslagcijfer over 2025. bron
- bevestigd Online seksueel misbruik werd in 2025 46 procent vaker gemeld bij de politie. — Jaarverantwoording van de politie. bron
Noot van de redactie
De stijging is gebaseerd op meldpuntcijfers, niet op een volledige meting van alle online beelden. De verschillende statistieken hebben uiteenlopende definities en zijn daarom afzonderlijk gepresenteerd.Bronnen
Meer hierover bij andere media
- AD — „kunstmatige intelligentie”
- de Volkskrant — „kunstmatige intelligentie”
- RTL Nieuws — „kunstmatige intelligentie”