Drijvende boei vermindert bijvangst van zeevogels
Een tweejarige proef voor de kust van Cornwall verlaagde het risico voor alken en zeekoeten aanzienlijk.
De volgredacteur houdt het voor je bij
.jpg){kind=link}
Een drijvende boei met bewegende ogen verminderde in een Britse visserijproef de kans dat zeevogels in kieuwnetten terechtkwamen met 59 procent. Een vogelvormige vlieger werkte nog sterker, met een daling van 71 procent.
De proef vond plaats voor de kust van Cornwall, waar tien vissers meewerkten aan een onderzoek naar bijvangst. Camera's op de boten registreerden hoe vaak zeekoeten en alken in of bij de netten terechtkwamen.
De onderzoekers testten twee hulpmiddelen. De Looming Eye Buoy is een boei met een ronddraaiende kop en grote oogvormen. Daarnaast gebruikten zij een commercieel verkrijgbare vlieger in de vorm van een roofvogel.
Volgens de studie, die is gepubliceerd in het peer-reviewed tijdschrift Conservation Letters, daalde de kans op een bijvangstgebeurtenis met 59 procent bij gebruik van de boei en met 71 procent bij de vlieger. Het gaat om het risico in deze proef, niet om een rechtstreeks geteld aantal geredde vogels.
De onderzoekers zagen bovendien dat de meeste bijvangst in Cornwall in de winter plaatsvond. Dat kan helpen om de hulpmiddelen vooral in de risicovolle maanden in te zetten, zodat vissers niet het hele jaar met extra materiaal hoeven te werken.
De resultaten zijn bemoedigend omdat de maatregelen boven het water worden aangebracht en de bestaande visnetten niet vervangen. Dat maakt toepassing voor vissers mogelijk eenvoudiger dan een volledige omschakeling van vistuig.
De proef bewijst nog niet dat de methode overal hetzelfde werkt. De omstandigheden, vogelsoorten en visserijtechnieken verschillen per gebied. De onderzoekers benadrukken daarom dat verdere toepassing en monitoring nodig zijn voordat duidelijk is of de resultaten ook voor andere kustwateren gelden.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De studie is peer-reviewed en de belangrijkste percentages worden bevestigd door de universiteit en The Guardian. De tekst maakt duidelijk dat de proefresultaten niet automatisch overal gelden.
- bevestigd De boei verlaagde het risico op bijvangst met 59 procent. — Resultaat uit de gepubliceerde studie. bron
- bevestigd De vlieger verlaagde het risico met 71 procent. — Resultaat uit de studie en universiteitsmededeling. bron
- bevestigd Tien vissers uit Cornwall werkten mee aan de proef. — Universiteit van Exeter vermeldt tien deelnemende vissers. bron
- bevestigd De studie is peer-reviewed gepubliceerd in Conservation Letters. — De publicatiepagina vermeldt het tijdschrift en de publicatiedatum. bron
Noot van de redactie
Het betreft peer-reviewed onderzoek uit één Britse proeflocatie. De percentages slaan op verminderd risico op bijvangst, niet op een exact aantal geredde vogels.Bronnen
- Above Water Deterrents Reduce Auk Bycatch in Gillnet Fisheries off the United Kingdom — Conservation Letters
- Scientists develop floating scarecrow to protect threatened seabirds — University of Exeter
- Floating scarecrows stop seabirds drowning in nets — The Guardian
Meer hierover bij andere media
- De Telegraaf — „zeevogels bijvangst”
- Trouw — „zeevogels bijvangst”
- RTL Nieuws — „zeevogels bijvangst”