OM ziet terroristisch motief bij brandstichtingen tijdens Pride
De rechtbank behandelde dinsdag de eerste inhoudelijke bezwaren tegen de verdenking rond twee brandstichtingen uit 2025.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
.jpg){kind=link}
Het Openbaar Ministerie denkt dat een 27-jarige verdachte met een terroristisch motief twee brandstichtingen tijdens Pride Amsterdam in 2025 heeft gepleegd. De rechtbank in Amsterdam behandelde dinsdag de zaak; een oordeel over het motief of de schuld is er nog niet.
Volgens het OM waren de brandstichtingen onderdeel van een vooraf bedacht plan. Het ging om een brand in een trein tussen Utrecht en Amsterdam en een tweede brand in een tijdelijke kleedruimte bij Amsterdam Centraal, die tijdens Pride voor bezoekers was ingericht.
Het OM baseert de verdenking onder meer op berichten die de verdachte volgens de aanklager kort voor de incidenten op Instagram zou hebben geplaatst. Daarin zouden verwijzingen naar websites van Islamitische Staat hebben gestaan. Ook noemt het OM een betaling en de aankoop van een kleine hoeveelheid brandstof, maar de verdediging betwist dat daarmee het motief is bewezen.
De verdachte staat terecht voor de gebeurtenissen van 2 augustus 2025. De politie hield hem in juli van dit jaar aan na een tip en rechercheonderzoek. Het onderzoek naar zijn achtergrond en motief loopt nog. De rechtbank heeft daarom nog geen definitieve uitspraak gedaan over de juridische kwalificatie van de feiten.
Een terroristisch oogmerk is in het Nederlandse strafrecht meer dan het plegen van een ernstig misdrijf. Het OM moet onderbouwen dat de verdachte handelde met het doel om de bevolking ernstige vrees aan te jagen, de overheid te dwingen of de maatschappelijke orde ernstig te ontwrichten. Uiteindelijk beslist de rechter of aan die wettelijke voorwaarden is voldaan.
De rechtbank besloot dat de verdachte vast blijft zitten. Volgens de rechtbank kan op dit moment niet worden uitgesloten dat er sprake was van een terroristisch oogmerk. Ook zijn onderzoeken door een psycholoog en psychiater nog niet afgerond. De volgende zitting staat gepland voor 8 januari 2027.
De zaak raakt aan de veiligheid van lhbtiq+-evenementen en aan de zorgvuldigheid waarmee terroristische verdenkingen worden geformuleerd. Het OM spreekt over een gerichte poging om angst te zaaien binnen de regenbooggemeenschap. De verdediging vindt dat er te snel een terroristisch beeld van haar cliënt is ontstaan. Die standpunten zijn nog niet door de rechter beoordeeld.
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- Het OM verdenkt een 27-jarige verdachte van twee brandstichtingen tijdens Pride Amsterdam in 2025.
- De rechtbank heeft nog geen einduitspraak gedaan over schuld of terroristisch oogmerk.
- De verdachte blijft voorlopig vastzitten.
Links
Argumenten De veiligheid van lhbtiq+-mensen en openbare evenementen vraagt om actieve bescherming. Een aanval die angst binnen een kwetsbare gemeenschap kan zaaien, moet serieus worden onderzocht en vervolgd.
Waarden Gelijke veiligheid, bescherming van minderheden en bestrijding van discriminatie.
Gevolgen Een stevige aanpak kan het vertrouwen van bezoekers vergroten, maar moet samengaan met zorgvuldige bewijsvoering en bescherming tegen stigmatisering.
Midden
Argumenten De overheid moet zowel de veiligheid van evenementen bewaken als de grenzen van het strafrecht respecteren. Een terroristisch oogmerk moet blijken uit bewijs, niet alleen uit de maatschappelijke schok van een incident.
Waarden Rechtsstaat, proportionaliteit en onafhankelijk rechterlijk toezicht.
Gevolgen Een zorgvuldige procedure kan de legitimiteit van de uitkomst versterken, ook als het OM uiteindelijk niet volledig wordt gevolgd.
Rechts
Argumenten Brandstichtingen die bedoeld zijn om een gemeenschap bang te maken, moeten streng worden aangepakt. De samenleving moet niet accepteren dat openbare evenementen door extremistische dreiging worden bepaald.
Waarden Openbare orde, veiligheid en afschrikking.
Gevolgen Een zware strafrechtelijke reactie kan toekomstige daders afschrikken, maar een te ruime toepassing van terrorismebepalingen kan de juridische betekenis ervan uithollen.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De zitting, de verdenking en de processtatus zijn bevestigd door Rechtspraak, politie en een ANP-bericht. Het artikel schrijft het terroristisch motief consequent toe aan het OM en maakt duidelijk dat schuld en kwalificatie nog niet vaststaan.
- bevestigd De rechtbank behandelde de zaak op 13 oktober 2026. — De rechtbankagenda vermeldt een inhoudelijke behandeling van brandstichting met terroristisch oogmerk tijdens Pride. bron
- bevestigd Het OM stelt dat de twee brandstichtingen gepland waren en een terroristisch motief hadden. — Dit wordt als standpunt van het OM weergegeven in het ANP-bericht. bron
- bevestigd De verdachte is in juli 2026 aangehouden na politieonderzoek. — De politie meldt de aanhouding op 2 juli 2026. bron
- bevestigd Er is nog geen definitief oordeel over schuld of terroristisch oogmerk. — De zaak bevindt zich in de berechtingsfase en de volgende zitting staat gepland voor januari 2027. bron
Noot van de redactie
De nieuwe ontwikkeling is de behandeling door de rechtbank en de toelichting van het OM. Het terroristisch motief is een verdenking; de rechter heeft daarover nog geen eindbeslissing genomen.Bronnen
- Zittingsrooster meervoudige kamer — Rechtspraak
- OM: brandstichtingen tijdens Pride 2025 waren gepland — ANP via De Dagelijkse Standaard
- Tip leidt tot aanhouding verdachte van brandstichtingen tijdens Pride 2025 — Politie
Meer hierover bij andere media
- de Volkskrant — „pride amsterdam”
- RTL Nieuws — „pride amsterdam”
- NOS — „pride amsterdam”