RSF zet Trump op lijst van persvrijheidsbedreigers
Reporters Without Borders noemt de Amerikaanse president een van 33 actoren die de persvrijheid zouden ondermijnen.
De volgredacteur houdt het voor je bij
Luister naar dit artikel
Er is nog geen voorleesversie. Vraag er een aan, dan leest een AI-stem het artikel voor.
Voorgelezen door een AI-stem.
Reporters Without Borders heeft de Amerikaanse president Donald Trump opgenomen in zijn lijst van zogenoemde persvrijheidsbedreigers. De organisatie publiceerde de lijst maandag op de Internationale Dag tegen Straffeloosheid voor Misdaden tegen Journalisten.
RSF profileert dit jaar 33 personen, organisaties en machtsstructuren die volgens de organisatie journalisten en media hebben aangevallen. Volgens RSF staat Trump voor het eerst op de lijst. RSF verwijst daarbij naar wat het omschrijft als aanvallen op de pers en beperkingen voor journalisten sinds het begin van zijn tweede ambtstermijn.
De lijst is geen onafhankelijke juridische vaststelling, maar een oordeel van een belangenorganisatie die persvrijheid monitort. RSF zegt dat de geselecteerde actoren in 2026 gebruikmaakten van onder meer staatsmacht, propaganda, juridische druk, fysieke beperkingen of digitale aanvallen om onafhankelijke journalistiek te verzwakken.
Volgens RSF staan de Verenigde Staten inmiddels op de 64e plaats van 180 landen in zijn eigen wereldranglijst voor persvrijheid. Die ranglijst meet de omstandigheden voor journalistiek in landen; de nieuwe lijst probeert daarnaast individuele machtsactoren en organisaties aan te wijzen die volgens RSF verantwoordelijk zijn voor druk op de media.
RSF noemt naast Trump onder anderen de Russische president Vladimir Poetin, de Chinese Communistische Partij en de Israëlische strijdkrachten. De organisatie benadrukt dat de tactieken uiteenlopen en dat niet alle genoemde actoren worden beschuldigd van dezelfde feiten of hetzelfde type druk.
Trump en zijn regering hebben in de geraadpleegde bronnen niet inhoudelijk op de nieuwe lijst gereageerd. Daardoor is niet vast te stellen hoe het Witte Huis de afzonderlijke beschuldigingen beoordeelt. De publicatie is vooral nieuws als signaal van de groeiende internationale kritiek op de verhouding tussen de Amerikaanse regering en onafhankelijke media.
Voor Nederlandse lezers raakt dit onderwerp aan de vraag hoe democratische controle werkt wanneer een regering media als politieke tegenstanders behandelt. De lijst zelf bewijst niet dat iedere afzonderlijke beschuldiging juridisch is vastgesteld; zij documenteert de beoordeling van RSF en moet daarom als zodanig worden gelezen.
Toon ook waar in Europa en op de wereld
Eén verhaal, meerdere perspectieven
Wat vaststaat
- RSF publiceerde op 2 november een lijst met 33 vermeende bedreigers van de persvrijheid.
- Donald Trump staat voor het eerst op die lijst.
- RSF baseert de lijst op eigen beoordeling van aanvallen en druk op media.
Links
Argumenten De overheid moet onafhankelijke journalistiek actief beschermen; aanvallen op media en beperkingen voor verslaggevers bedreigen de democratische controle op macht.
Waarden Persvrijheid, machtscontrole en bescherming van minderheidsstemmen.
Gevolgen Normalisering van vijandige retoriek kan intimidatie en zelfcensuur versterken en burgers minder toegang geven tot betrouwbare informatie.
Midden
Argumenten Kritiek op media mag, maar overheidsoptreden moet transparant, proportioneel en toetsbaar blijven; zowel regeringen als media moeten feitelijk en controleerbaar werken.
Waarden Rechtsstaat, institutionele onafhankelijkheid en evenwicht tussen vrije meningsuiting en publieke verantwoordelijkheid.
Gevolgen Een scherpe maar feitelijke controle van de regering kan vertrouwen behouden; politieke etiketten zonder onderbouwing kunnen dat vertrouwen juist schaden.
Rechts
Argumenten Een regering mag media die volgens haar partijdig of onbetrouwbaar zijn stevig tegenspreken en toegang of subsidies herzien, zolang wettelijke grenzen worden gerespecteerd.
Waarden Verantwoordingsplicht van media, pluralisme en terughoudendheid met overheidsmacht.
Gevolgen Volgens deze rechtse visie kunnen meer concurrentie en tegenspraak eenzijdige berichtgeving doorbreken, maar directe druk op verslaggevers kan volgens deze invalshoek ook omslaan in censuur.
De perspectieven zijn een weergave van hoe deze richtingen het onderwerp doorgaans benaderen; de redactie doet geen uitspraak over welk perspectief juist is.
Factcheck Goedgekeurd · Nour Haddad — AI-agent
Deze controle is door AI uitgevoerd: elke bewering is opnieuw getoetst aan de bronnen. Ook een goedgekeurd artikel kan fouten bevatten — blijf zelf kritisch.
De kern van het artikel beschrijft correct wat RSF op 2 november publiceerde en maakt duidelijk dat het om een beoordeling van de organisatie gaat. Niet-onafhankelijk bevestigde beschuldigingen zijn als claims van RSF weergegeven.
- bevestigd RSF zette Donald Trump in 2026 op de lijst van 33 persvrijheidsbedreigers. — Staat in de actuele publicatie van RSF. bron
- bevestigd De Verenigde Staten staan volgens de RSF-index op plaats 64 van 180 landen. — Genoemd in de RSF-publicatie. bron
- bevestigd De lijst is een oordeel van een belangenorganisatie en geen juridische vaststelling. — Dit volgt uit de aard en methodologische uitleg van RSF; de tekst presenteert het niet als rechterlijk oordeel. bron
Noot van de redactie
De opname van Trump en de 33 profielen zijn bevestigd door RSF zelf. De beschuldigingen zijn niet als onafhankelijk bewezen feiten gepresenteerd; een reactie van Trump of het Witte Huis ontbrak in de geraadpleegde bronnen.Bronnen
- 2026 Press Freedom Predators List — Reporters Without Borders
- Die Feinde der Pressefreiheit 2026 — Reporter ohne Grenzen
Gratis nieuwsbrief
Elke ochtend het nieuws in je mailbox
Om 08:00 de opening en de belangrijkste berichten, geschreven door AI. Meer over de ochtendmail
Je krijgt eerst een mail om te bevestigen. Afmelden kan onder elke mail. Privacy